Справа №1-215/10

ВИРОК

                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року Дарницький районний суд м.Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Лахман Т.В., з участю прокурора Перепелиці Х.І. та захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, працює в ТОВ СП «Основа-Солсиф», різноробочим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий: 26.05.2009 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 286 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки , в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 25.06.2009 року, приблизно в 11 год. 30 хв., умисно, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, для власного вживання, знаходячись по пр-ту Перемоги № 11 в м. Києві, в телефонній бесіді з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання у вказаної невстановленої досудовим слідством особи за гроші в сумі 900 грн., 10мл. наркотичного засобу опію, без мети збуту, для власного вживання. При цьому, невстановлена досудовим слідством особа призначила ОСОБА_2 зустріч на виїзді з м. Києва на трасі «Київ-Одеса» на 13 год. 30 хв. вказаного дня.

Після цього,, ОСОБА_2, 25.06.2009 року, приблизно о 13 год. 30 хв., продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного споживання, знаходячись у невстановленому досудовим слідством місці - на виїзді з м. Києва на трасі «Київ-Одеса» в напрямку м. Одеса, зустрівшись з невстановленою досудовим слідством особою, передав останньому гроші у сумі 900 грн., після чого, ОСОБА_2 повернувся в м. Київ, очікуючи на дзвінок невстановленої досудовим слідством особи з інформацією про місце отримання оплаченого наркотичного засобу опію.

Після чого, ОСОБА_2, 25.06.2009 року приблизно о 16 год., отримавши від невстановленої досудовим слідством особи телефонний дзвінок, приблизно о 16 год. 30хв. вказаного дня, прибув до невстановленого досудовим слідством місця по вул. Шолуденка в м. Києві, де зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, у якої за раніше передані грошові кошти в сумі 900 гривень, незаконно придбав медичний шприц об’ємом 20,0 мл, з рідиною біля 10 г. рідини з наркотичним засобом - опій, який ОСОБА_2, поклав до правої кишені штанів, без мети збуту.

Одразу після цього, ОСОБА_2, 25.06.2009 року незаконно зберігаючи наркотичний засіб - опій при собі, громадським транспортом незаконно став перевозити наркотичний засіб до будинку по АДРЕСА_3, з метою внутрівенно вжити наркотичний засіб на майданчику, який знаходиться біля вище вказаного будинку.

25.06.2009 року ОСОБА_2, приблизно о 17 год. 40 хв., вийшовши із маршрутного таксі № 63, по вул. Заслонова в м. Києві  незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, пішов у напрямку вул. Вереснева в м. Києві, де проходячи повз будинок № 24/2 по вул. Заслонова в м. Києві , побачив працівників міліції та з метою уникнення відповідальності за незаконні дії з наркотичними засобами, викинув медичний шприц з вмістом наркотичного засобу - опій, із правої кишені штанів на ґрунтову поверхню біля будинку № 24/2, по вул. Заслонова в м. Києві, після чого ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції.

Під час огляду місця події по вул. Заслонова, 24/2, в м. Києві працівниками міліції в присутності понятих на ґрунтовій поверхні було виявлено та вилучено медичний шприц міст. 20,0 мл, з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - опій.

Згідно з висновком експерта № 547 від 08.07.2009 року, в рідині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій. Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,23 г.

Крім того, ОСОБА_2, 05.11.2009 року, приблизно об 11 год. 00 хв., повторно, умисно, з метою незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного споживання, знаходячись біля будинку № 27-а по вул. Новодарницька в м. Києві, в телефонній бесіді з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання у останнього за гроші у сумі 100 грн., 2 мл. наркотичного засобу опію (ацетильованого опію), без мети збуту, для власного вживання. При цьому, невстановлена досудовим слідством особа повідомила ОСОБА_2, щоб він у передмісті м. Яготин, Київської області, а саме біля дорожнього знаку з написом «Яготин» о 13 год. 30 хв. вказаного дня, поклав у схованку біля вищевказаного дорожнього знаку гроші у сумі 100 грн.

Після цього, ОСОБА_2, 05.11.2009 року, приблизно о 13 год. 30 хв., продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного споживання, громадським транспортом прибув до невстановленому досудовим слідством місця, а саме до дорожнього знаку «Яготин» на дорозі в передмісті м. Яготин Київської області, згідно попередньої домовленості залишив гроші в сумі 100 грн. у схованку біля зазначеного знаку, після чого ОСОБА_2 пішов по дорозі у протилежному від м. Яготин Київської області напрямку, очікуючи на дзвінок невстановленої досудовим слідством особи з інформацією про місце отримання оплаченого наркотичного засобу опій (ацетильований опій).

Після чого, ОСОБА_2, 05.11.2009 року приблизно о 14 год. 30 хв., отримавши від невстановленої досудовим слідством особи телефонний дзвінок, приблизно о 15 год. 00 хв. вказаного дня, повернувся до дорожнього знаку «м. Яготин» у передмісті м. Яготин, Київської області, де у вищевказаній схованці біля  дорожнього знаку, за раніше передані грошові кошти в сумі 100 грн., незаконно придбав, забравши два медичні шприци ємкістю 5,0 мл, кожний з вмістом наркотичного засобу опій (ацетильований опій) по 1 мл. в кожному шприці, які ОСОБА_2 поклав до зовнішньої кишені куртки, без мети збуту для власного споживання.

Одразу після цього, ОСОБА_2, 05.11.2009 року, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, громадським транспортом незаконно став перевозити до м. Києва.

Далі, ОСОБА_2, 05.11.2009 року приблизно о 17 год. 40 хв., знаходячись біля будинку № 27-А, по вул. Новодарницька в м. Києві, впевнившись і вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, для зручності вживання, перелив раніше придбаний наркотичний засіб - опій {ацетильований опій), який знаходився у двох медичних шприцах міст. 5мл. кожний, - з одного вище вказаного медичного шприца в інший та поклав два вище вказані медичні шприци до лівої зовнішньої кишені куртки, з метою вжити наркотичний засіб внутрівенно, після чого ОСОБА_2 05.11.2009 року приблизно о 17 год. 50 хв., з метою вжити придбаний наркотичний засіб, пройшов на сходинковий майданчик другого поверху будинку № 27-А, по вул. Новодарницька в м. Києві, де ОСОБА_2, побачивши працівників міліції, з метою уникнення від відповідальності за незаконні дії з наркотичними засобами, натиснув на клапан медичного шприца в якому містився наркотичний засіб опій (ацетильований опій), зливши наркотичний засіб опій (ацетильований опій) у ліву зовнішню кишеню куртки, після чого ОСОБА_2, був затриманий працівниками міліції. При поверхневому огляді працівниками міліції у ОСОБА_2, було виявлено у зовнішній лівій кишені куртки два медичних шприци із залишками вмісту наркотичного засобу - опій (ацетильований опій) та вологу внутрішню частину лівої кишені куртки належної ОСОБА_2

Після цього, ОСОБА_2 працівниками міліції був доставлений до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, вул. Кошиця, 3-А, де в присутності понятих у ОСОБА_2 було вилучено два медичних шприци із залишками наркотичного засобу - опій (ацетильований опій) та фрагмент зовнішньої лівої кишені куртки, належної ОСОБА_2

Згідно з висновком експерта № 895 від 10.11.2009 року, в шматку тканини (об. 1) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій). Масу опію {ацетильованого опію) встановити не є можливим з-за його незначної кількості та низької роздільної здатності вимірювальної апаратури.

При попередньому досліджені ( висновок спеціаліста № 1566 від 06.11.2009) маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, становила 0,05 г.

В шматку тканини (об.2) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій).

Масу опію (ацетильованого опію) встановити не є можливим з-за його незначної кількості та низької роздільної здатності вимірювальної апаратури.

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 1566 від 06.11.2009) маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, становила 0,07 г.

В шприці (об.3) слідів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено (в межах використаних методів дослідження).

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 1566 від 06.11.2009) маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, становила 0,01 г.

В шприці (об.4) слідів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено (в межах використаних методів дослідження).

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 1566 від Об.11.2009) маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, становила 0,0 03 г.

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 1566 від 06.11.2009) загальна маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, становила 0,133 г.

Опій (ацетильований опій), згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (редакція від 13.06.2008) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного,  ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю,  щиро розкаявся та  підтвердив встановлені судом та викладені в обвинувальному висновку обставини вчинення ним злочину.

Інші докази по справі у відповідності до ст. 299 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зґясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, розґяснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, його особу, що  вину визнав повністю, щиро розкаявся, позитивно характеризується, раніше судимий і вважає необхідним обрати йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання невідбуте за вироком Дарницького райсуду м.Києва від 26.05.2009 року , за правилами ст. 72 КК України.  

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що помґякшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд враховує: визнання вини, щире каяття, позитивні характеристики, активне сприяння розкриттю злочину.

Органом досудового слідства , як обставина, що обтяжує покарання підсудного зазначено  рецидив злочину, проте судом не може бути визнано цю обставину як обтяжуючу покарання , оскільки ОСОБА_2 раніше судимий за необережний злочин, а рецидивом злочинів визнається вчинення нового умисного злочину. Таким чином, судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2  визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 26.05.2009 року у вигляді шести місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки і остаточно до відбуття ОСОБА_2  призначити два роки шість місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки

Строк відбування покарання відраховувати з 7 листопада 2009 року, зарахувавши в строк відбуття покарання 2 дні , тобто адмінарешт з 5 листопада 2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 – тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Держдепартаменту України з питань виконання покарань до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2  1926 грн. 56 коп. на користь  НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті в рахунок вартості експертиз.

Речові докази (а.с. 25-26, 41-42) – знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва з моменту проголошення, засудженому в той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ: