ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

25 лютого 2010 р.                                                             Справа №  14/223

За адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів  ДПА України  у Закарпатській області,  м. Ужгород

до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Королево  Виноградівського району    

про стягнення  заборгованості у сумі1700грн. по застосованій фінансовій санкції,

                                          Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача:  Ціник М.О. – головний державний податковий інспектор  з юридичної роботи відділу ліцензування роздрібної торгівлі та контролю за обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів за дов. від 24.02.2010р. №468/7/32-229

від відповідача: ОСОБА_1 –приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ:  Регіональне  управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів  ДПА України  у Закарпатській області,  м. Ужгород  (далі позивач, підприємство)  звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Королево  Виноградівського району (далі відповідач) про стягнення  заборгованості у сумі 1700грн. по застосованій фінансовій санкції, з врахуванням  уточнених позовних вимог.

          Представником позивача подано до матеріалів справи копію касаційної скарги від 10.02.2010р. №375/8/32-221 про оскарження до Вищого адміністративного суду України ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009р.  у справі №14/67 та  копію з поштового повідомлення №2952560, як доказ у підтвердження отримання  ВАСУ  16.02.2010р.  вищезазначеної касаційної скарги.

          Оскільки предметом стягнення по справі №14/223 є заборгованість  в сумі 1700грн. по застосованій фінансовій  санкції за рішенням РУД САТ ДПА України  у Закарпатській області про застосування фінансової санкції від 28.08.2007 року №0700350005/32, яке було предметом  судового оскарження у справі №14/67 та яке (рішення про застосування  фінансової санкції від 28.08.2007 року 0700350005/32 в частині суми 1700грн. застосованої фінансової санкції) постановою господарського суду Закарпатської області від 15.04.2008р. у справі  №14/67 (постанову виготовлено в повному  обсязі та підписано 18.04.2008р.) визнано нечинним в даній частині та дана постанова залишена в силі ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009р.  у справі №14/67,  суд зупиняє провадження у справі №14/223 у відповідності до вимог  п.3 ст. 156 КАС України  до вирішення Вищим  адміністративним судом  України касаційної скарги РУД САТ ДПА України  у Закарпатській області від 10.02.2010р. №375/8/32-221 на  ухвалу  Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009р.  у справі №14/67 та набрання  по ній судовим рішенням законної сили.

          З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 111, 120, 150, 156 п.3, 165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі №14/223 до вирішення Вищим  адміністративним судом  України касаційної скарги РУД САТ ДПА України  у Закарпатській області                від 10.02.2010р. №375/8/32-221 на  ухвалу  Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009р.  у справі №14/67 та набрання  по ній судовим рішенням законної сили.

2. Зобов"язати сторони, при наявності,   подати  до матеріалів справи:

           - докази у підтвердження прийняття або відмову у прийнятті до розгляду Вищим  адміністративним судом  України касаційної скарги від 10.02.2010р. №375/8/32-221 та за результатами  розгляду касаційної скарги -  прийнятих процесуальних документів (ухвали про відмову у прийнятті касаційної скарги до розгляду та/або постановленої ухвали про залишення касаційної скарги без задоволення або постановленої ухвали про  скасування  ухвали апеляційного суду).

                     Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                              В.І. Карпинець