УХВАЛА

10 грудня 2008 року м. Вінниця

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Цюра Т.В.., розглянувши апеляційну ОСОБА_1 на заочне рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 7 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

По зазначеній справі Староміським районним судом м. Вінниці від 7 листопада 2008 року ухвалено заочне рішення.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу у загальному порядку.

Зі змісту положень ст.ст. 228 ч.1, 231 ч.4, ст. 232 ч.2 ЦПК України вбачається, що у загальному порядку, встановленому ЦПК України заочне рішення може бути оскаржено лише позивачем у справі.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення суду і у випадку залишення такої заяви без задоволення, вправі оскаржити заочне рішення у загальному порядку.

Оскільки із заявою про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України відповідач не звертався, то подану ним апеляційну скаргу слід йому повернути.

Роз'яснити апелянту його право звертатись до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення в порядку правил ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 228 ч.1, 231 ч.4, ст. 232 ч.2, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 7 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - повернути апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_1 про право звертатись до суду, який ухвалив оскаржуване заочне рішення, із заявою про перегляд цього рішення в порядку правил ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Справа № 22-2781/08 Суддя 1-ої інстанції: Сілаков С.М.

Категорія 48 Суддя-доповідач: Цюра Т.В.