Справа № 22-8661/08

Головуючий у 1-ій інстанції - Вовк С. В.

Доповідач - Кадєтова О.В.

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  

МІСТА КИЄВА

м.  Київ, Солом»янська площа , 2-а

УХВАЛА

26 вересня 2008 року суддя апеляційного суду міста Києва Кадєтова О.В..,  розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м.  Києва від 03 вересня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до судді Верховного Суду України ОСОБА_3. про порушення права судового захисту , -

встановила:

Ухвалою Печерського районного суду м.  Києва від 03 вересня 2008 року позовну заяву ОСОБА_2 до судді Верховного Суду України ОСОБА_3. про порушення права судового захисту визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду,  ОСОБА_2 13 вересня 2008 року направив апеляційну скаргу (а.с. 41),  в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати. Відповідно до матеріалів справи із заявою про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції позивач не звертався.

Згідно із  ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Відповідно до ч.4  ст.  295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду від 03.09.2008 року,  згідно поштового штемпелю на конверті,  направлена ОСОБА_2 13.09.08 року (а. с.  42),  тобто після спливу вказаного строку. Клопотання про поновлення цього строку позивачу в матеріалах справи відсутнє.

Статтею 294 ЦПК України визначено,  що пропущений строк на подання заяви про апеляційне оскарження може бути поновлений за заявою особи.

Можливість вирішення цього питання при відсутності заяви про поновлення строку за власною ініціативою суду не передбачена.

Проте,  залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє ОСОБА_2 права звернутись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 03.09.2008 року через суд першої

інстанції.

За таких обставин заява про апеляційне оскарження підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч. 3  ст.  294 ЦПК України,  а апеляційна скарга поверненню апелянту. Керуючись  ст.  ст. 72,  73, 294, 297 ЦПК України,  суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м.  Києва від 03 вересня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления,  але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.