33-682/08

ПОСТАНОВА

09 грудня 2008 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Вовк А.С, розглянувши заяву ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду Львівської області від 4 серпня 2008 року, -

встановив:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 4 серпня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

На цю постанову ОСОБА_1 подав заяву, яка надійшла до апеляційного суду Львівської області 24 листопада 2008 року. В заяві він просить скасувати дану постанову, оскільки не отримав повідомлення про час та місце слухання справи та був позбавлений можливості захищати свої інтереси в суді.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, прихожу до переконання, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.8 та ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана не заява а апеляційна скарга, яка подається до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно із вимогами ч.8 ст.294 КУпАП за наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції не має права, скасувавши постанову судді, направляти справу на новий розгляд.

В зв'язку з наведеним скарга підлягає поверненню скаржнику для усунення її недоліків та уточнення вимог скаржника, після чого оформлена відповідно до вимог ст.294 КУпАП апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 4 серпня 2008 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути заявнику.