Справа № 22-9179
Головуючий у 1-ій інстанції - Буравльов С. І.
Доповідач - Шиманський В.Й.
УХВАЛА
23 жовтня 2008 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Шиманський В.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.08.2005року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Начальника ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві у зв»язку з накладенням адміністративного стягнення, -
встановив:
Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.08.2005року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, зацікавлена особа ОСОБА_2 16.10.2008року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, адресувавши її Апеляційному суду м. Києва.
21 жовтня 2008 року апеляційна скарга разом зі справою надійшла до Апеляційного суду м. Києва на розгляд.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з наступним.
Згідно прикінцевих і перехідних положень КАС України ч. 5 до початку діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві загальні суди, крім випадку, встановленому пунктом 6 цього розділу.
Згідно ч.2 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі справи з приводу рішень, дій, чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст. 20 та ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративній справі є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд, що ухвалив рішення.
Скарга заявника ОСОБА_3, щодо оскарження дій суб»єкта владних повноважень, розглянута Оболонським районним судом м. Києва, до початку діяльності окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції..
Однак, на час звернення апелянта з апеляційною скаргою, вже діє Адміністративний апеляційний суд м. Києва, а тому Апеляційний суд м. Києва позбавлений можливості вирішувати питання стосовно прийняття апеляційної скарги в порядку КАС України, яким регулюються відносини, що оскаржуються в даній апеляційні скарзі.
Зазначена апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.08.2005року підлягає залишенню розгляду, роз»яснивши ОСОБА_2 право на оскарження до Адміністративного апеляційного суду м. Києва, що знаходиться по АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 291, 297, 315 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва залишити без розгляду, роз»яснивши останньому право на оскарження до Адміністративного Апеляційного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.