Судове рішення #80068947


ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА


справа № 753/5663/14-ц

провадження № 2/753/3257/14


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне


"20" травня 2014 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Яковюк Л.Ю., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про стягнення боргу за договорами позики,


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просив: стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , борг у загальній сумі 124789,31 грн., а також судовий збір.


В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив, що за договором позик (у виді розписок) він надав відповідачу грошові кошти на загальну суму 7520 доларів США, за таких умов: за розпискою від 14.05.2012 року в сумі 800 доларів США за умови повернення протягом двох місяців та сплати на користь позивача 0,667% в день від вказаної суми боргу; за розпискою від 01.06.2012 року в сумі 1000 доларів США за умови повернення через два місяця; за розпискою від 18.06.2012 року в сумі 1700 доларів США за умови повернення протягом трьох місяців; за розпискою від 26.07.2012 року в сумі 700 доларів США за умови повернення протягом 30 днів; за розпискою від 13.08.2012 року в сумі 520 доларів США за умови повернення через три місяця; за розпискою від 16.10.2012 року в сумі 2800 доларів США за умови повернення через два місяця.

Враховуючи викладене, та положення діючого законодавства, за період до березня 2013 року, сума боргу відповідача перед позивачем за вказаними договорами становить суму 124789,31 грн., яка складається з: 7520 доларів США - основної суми заборгованості, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 року становить суму 76628,8 грн.; 36919,79 грн. - процентів (0,667% в день) від вищевказаної позики від 14.05.2012 року на суму 800 доларів США; 6835,84 грн. - процентів відповідно до облікової ставки НБУ (ч.1 ст.1048 ЦК України) щодо інших вищенаведених договорів позики; 1043,23 грн. - інфляційних витрат; 3361,65 - 3 процентів річних.


Представник позивача підтримала позовні вимоги та їх обгрунтування. Просила позов задовольнити.


Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані судом загальновідомими не потребують доказування.


Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належни

м чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.


З положень ст.533 ЦК України вбачається, що: грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.


Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.


Відповідно до ст.1046 ЦК України: за договором позики одна сторона - позикодавець передає у власність другій стороні - позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики); договір позики є укладеним з моменту передання грошей.


Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України: позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ; у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.


Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.1047 ЦК України:

- договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми;

- на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.


Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України: позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.


Проаналізувавши наведені дані, вказані розписки (копії а.с.11-16), всі інші матеріали справи, розрахунки вказаної заборгованості, суд встановив наступні факти, та відповідні ним правовідносини.


За договором позик (у виді розписок) він надав відповідачу грошові кошти на загальну суму 7520 доларів США, за таких умов: за розпискою від 14.05.2012 року в сумі 800 доларів США за умови повернення протягом двох місяців та сплати на користь позивача 0,667% в день від вказаної суми боргу; за розпискою від 01.06.2012 року в сумі 1000 доларів США за умови повернення через два місяця; за розпискою від 18.06.2012 року в сумі 1700 доларів США за умови повернення протягом трьох місяців; за розпискою від 26.07.2012 року в сумі 700 доларів США за умови повернення протягом 30 днів; за розпискою від 13.08.2012 року в сумі 520 доларів США за умови повернення через три місяця; за розпискою від 16.10.2012 року в сумі 2800 доларів США за умови повернення через два місяця.

Враховуючи викладене, та положення діючого законодавства, за період до березня 2013 року, сума боргу відповідача перед позивачем за вказаними договорами становить суму 124789,31 грн., яка складається з: 7520 доларів США - основної суми заборгованості, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 року становить суму не меншу ніж 76628,8 грн. (яку визначив позивач); 36919,79 грн. - процентів (0,667% в день) від вищевказаної позики від 14.05.2012 року (на суму 800 доларів США); 6835,84 грн. - процентів відповідно до облікової ставки НБУ (ч.1 ст.1048 ЦК України) щодо інших вищенаведених договорів позики; 1043,23 грн. - інфляційних витрат; 3361,65 - 3 процентів річних.


Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.


Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України належить: судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1247,89 грн. стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .


На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , борг у загальній сумі 124789,31 грн.


Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1247,89 грн. стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .


Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



СУДДЯ:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація