Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80067608

Ухвала

27 червня 2019 року

м. Київ

справа № 464/242/17

провадження № 61-5754 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 24 січня 2019 року у справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Львівське комунальне підприємство «Житловик-С» та Львівська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року на розгляд до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 24 січня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана заявником 06 травня 2019 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 01 квітня 2019 року, заявником не виконані.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 27 червня 2019 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 24 січня 2019 року у справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Львівське комунальне підприємство «Житловик-С» та Львівська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта



  • Номер: 2/464/147/18
  • Опис: про зобов'язання відновити дверний проріз між квартирами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 464/242/17
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 22-ц/783/1529/18
  • Опис: Сихівська РА ЛМР до Струтинського В.Т., треті особи: ЛКП "Житловик-С", Львівська міська рада про зобов"язння до вчинення дій
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 464/242/17
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 22-ц/811/2436/18
  • Опис: Сихівська РА ЛМР до Струтинського В.Т., треті особи: ЛКП "Житловик-С", Львівська міська рада про зобов"язння до вчинення дій
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 464/242/17
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Хопта Сергій Федорович
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація