ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року м. Чернівці

Суддя апеляційного суду Чернівецької області Марчак В.Я., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2008 року змінено підсудність адміністративної справи щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

У апеляційній скарзі апелянт просить скасувати постанову судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2008 року, наводячи мотиви скарги.

Заслухавши апелянта, який підтримав апеляцію, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що апеляція ОСОБА_1 підлягає задоволенню, прийнята суддею місцевого суду постанова підлягає скасуванню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.

Але, як за змістом статті 276 КУпАП, так і взагалі КУпАП не передбачено зміну підсудності адміністративної справи суддею, який прийняв її до розгляду. Тому, вважаю, що постанова судді про зміну підсудності адміністративної справи повинна бути скасована та справа надіслана на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 276, 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_1.

Скасувати постанову судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2008 року щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та надіслати справу щодо нього в той же суд на новий розгляд.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області В.Я. Марчак

Справа № 33-130/2008рік