Справа № 22ц-1554/2008

Головуючий по 1 інстанції Василенко В.В.

Категорія 27

Доповідач в апеляційній інстанції Трюхан Г.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

 ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого     Магди Л.Ф.

суддів     Трюхана Г.М. ,  Бабенко В.М.

при секретарі     Макарчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника приватного підприємства «Укрресурс-Черкаси» Кучеренка СП. на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 31 липня 2008 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Черкаської філії до приватного підприємства «Укрресурс-Черкаси»,  ОСОБА_3,  про скасування рішення за нововиявленими обставинами ,  -

встановила:

Директор Черкаської філії ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом до ПП «Укрресурс-Черкаси»,  ОСОБА_3,  про зобов'язання виконати умови мирової угоди посилаючись на те,  що 06.05.2006 року між АКБ «Мрія» правонаступником якого є ВАТ ВТБ Банк та ПП «Укрресурс-Черкаси» було укладено кредитний договір № 63-06,  згідно умов якого позивач надає відповідачу грошові кошти в сумі 2000000 грн. із строком кредитування до 28.12.2006 р. та із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23 % річних. Додатковою Угодою № 1 від 28.12.2006 р. до кредитного договору строк кредитування було продовжено до 15.03.2007 р.

Рішенням Черкаського районного суду від 06 травня 2008 року позов задоволено. Стягнуто солідарно на користь ВАТ ВТБ Банк з ПП «Укрресурс-Черкаси»,  ОСОБА_3,  ПП «Укрресурс-Черкаси» 1554089, 45 грн. - заборгованість за кредитним договором.

Стягнуто солідарно на користь ВАТ ВТБ Банк з ПП «Укрресурс-Черкаси»,  ПП «Укрресурс-Черкаси» судові витрати у розмірі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19 червня 2008 року апеляційна скарга ПП «Укрресурс-Черкаси» на рішення Черкаського районного суду від 06 травня 2008 року відхилена,  а рішення залишено без змін.

Представник ПП «Укрресурс-Черкаси» звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Черкаського районного суду від 31 липня 2008 року відмовлено в задоволення заяви про перегляд рішення суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представник ПП «Укрресурс-Черкаси» в апеляційній скарзі на ухвалу вказує,  що дана ухвала є незаконною та прийнята з грубим порушенням норм процесуального права,  та просить її скасувати і направити справу до суду

першої інстанції для розгляду заяви представника ПП «Укрресурс-Черкаси» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Заслухавши доповідача,  сторони по справі,  вивчивши та обговоривши матеріали справи судова колегія вважає,  що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Підстави перегляду рішення суду в зв'язку з нововиявленими обставинами передбачені  ст.  361 ЦПК України.

Звертаючись з заявою про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами скаржник на жодну з цих підстав не послався.

Тому районний суд обґрунтовано відхилив заяву,  вказавши,  що перерахування ПП «Укрресурс-Черкаси» та ОСОБА_3 5 та 6 травня 2008 року коштів в розмірі 80 грн. ніяким чином не впливає на рішення суду від 6 травня 2008 року,  яким стягнуто солідарно з ПП «Укрресурс-Черкаси»,  ОСОБА_3,  ПП «Укрресурси-Черкаси» 1554089 грн. 45 коп. на користь ВАТ ВТБ Банк.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  307,  312,  361 ЦПК України,  судова палата,  -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ПП «Укрресурс-Черкаси» відхилити,  а ухвалу Черкаського районного суду від 31 липня 2008 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців до Верховного Суду України.