Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Голубкова М.А.                    Суддя доповідач Бондар М.С .

 02 березня 2010 року                                       Справа № 22-1346/10

У Х В А Л А

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий   - суддя :   Бондар М.С.,   судд і:    Гончар О.С. , Бондар В.О.

секретар   - Белименко С.В.

при участі:       прокурора  -                                                                  адвокат –

розглянула  у  відкритому судовому  засіданні в залі  суду  цивільну справу   та заяву

Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.01.2010 року у справі за скаргою ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и л а:

12 січня 2010 року Енергодарський міський суд прийняв у цій справі ухвалу за скаргою ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області про поновлення процесуального про визнання дій незаконними.

З заявою про поновлення пропущеного процесуального строку до суду звернувся Відділ державної виконавчої служби.

Вивчивши матеріали справи колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.73 ЦПК суд поновлює процесуальний строк пропущений з поважної причини.

За нормами ст.222 ЦПК особам які не брали участь у  справі копія судового рішення надсилається рекомендованим листом.

З матеріалів справи видно, що Відділ державної виконавчої служби не приймав участі у судовому засіданні. Суд  направив в його адресу копію рішення у справі, про те зазначений судовий документ поступив до одержувача запізно і це перешкодило заявнику своєчасно звернутись до суду з апеляційної скаргою.  

При таких обставинах колегія суддів вважає, що прохання про поновлення пропущеного процесуального строку може бути задоволено.

Керуючись ст.73,294,304,313,314,315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а  :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області про поновлення процесуального строку на оскарження задовольнити.

Поновити Відділу державної виконавчої служби Енергодарському міському управлінні юстиції в Запорізькій області процесуальний строк на оскарження ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.01.2010 року у цій справі.

Справу до розгляду призначити на  10.30 23.03.       2010 року.

Ця ухвала не оскаржується.

Головуючий:                     Судді: