Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80047448


ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А


про повернення апеляційної скарги


03 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/5596/19


Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.

суддів -Бруновської Н. В.

Затолочного В. С.


перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року у справі №460/488/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій,


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.


Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №7900726977115 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 10 червня 2019 року.


Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.


У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.


Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.


Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.


На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,


УХВАЛИВ:


Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року у справі №460/488/19 повернути скаржнику.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.


Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді Н. В. Бруновська

В. С. Затолочний




















  • Номер: 22-ц/811/1808/21
  • Опис: Чуприна В.В. до Чуприни Н.В., третіх осіб органу опіки та піклування Яворівської РДА Л/о та Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 460/488/19
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація