ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" червня 2006 р. | Справа № 06/126-38. |
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум–Укр-Ресурс", м. Луцьк
на дії відділу державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазресурс",
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум–Укр-Ресурс"
про стягнення 1302173, 73 грн.
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від скаржника: Войтович В.А., представник (доручення №1008 від 22.05.2006р.)
від позивача: не з’явився
від ДВС: Поперецький О.В., заст.нач.відділу примусового виконання рішень (доручення №6-80/3476 від 31.05.2006р.)
З метою надання сторонами додаткових доказів в судовому засіданні 13.06.2006р. було оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 15.06.2006р.
Суть спору: скаржник - ТзОВ "Континіум–Укр-Ресурс" звернувся до господарського суду із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції та просить визнати неправомірними дії останнього по виконанню наказу господарського суду Волинської області №06/126-1 від 25.11.2004р.
В судовому засіданні товариством "Континіум–Укр-Ресурс" подане уточнення до скарги, згідно якого останнє просить визнати неправомірними дії ВДВС Волинського обласного управління юстиції по поновленню виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Волинської області №06/126-1 від 25.11.2004р.; визнати недійсною постанову ВДВС Волинського обласного управління юстиції від 24.02.2005р. про поновлення виконавчого провадження; визнати неправомірними дії ВДВС Волинського обласного управління юстиції по стягненню з ТзОВ "Континіум–Укр-Ресурс" виконавчого збору в сумі 130 399,17 грн. при примусовому виконанні наказу господарського суду №06/126-1 від 25.11.2004р.; визнати недійсною постанову ВДВС Волинського обласного управління юстиції від 24.02.2005р. про стягнення з боржника виконавчого збору та зобов’язати Державну виконавчу службу Волинської області повернути ТзОВ "Континіум–Укр-Ресурс" стягнутий виконавчий збір в сумі 130 399,17 грн.
В обґрунтування викладених у скарзі обставин товариство "Континіум–Укр-Ресурс" посилається на те, що при винесенні постанов державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Волинського обласного управління юстиції від 24.02.2005р. "Про поновлення виконавчого провадження" та "Про стягнення з боржника виконавчого збору" порушено вимоги Закону України "Про виконавче провадження", а саме ст.ст. 24, 30 зазначеного Закону.
ДВС Волинської області у відзиві на скаргу та представник останньої в судовому засіданні пред’явлені скаржником вимоги заперечили, мотивуючи це тим, що у зв’язку із невиконанням боржником рішення суду в строки, визначні законодавством України та відповідно до ст.ст. 5, 50, 63 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" 24.02.2005р. державним виконавцем винесена постанова про накладення арешту на грошові кошти в сумі 1 434 390,90 грн. - разом із сумою виконавчого збору, що належать ТзОВ "Континіум-Укр-Ресурс", та розміщені в установах банків. Копії даних постанов 25.02.2005р. було направлено для виконання до банківських установ та сторонам виконавчого провадження для відому та можливого оскарження. Боржником постанову не оскаржено, що свідчить про його згоду із процесуальними діями, які були здійснені державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції в частині арешту його грошових коштів по виконанню судового рішення, про стягнення виконавчого збору.
Розглянувши матеріали скарги, дослідивши подані сторонами документи, заслухавши пояснення, доводи та заперечення представників скаржника та ДВС, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Волинської області від 07.10.2004р. у справі №06/126-38 було постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс", м.луцьк на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Укргазресурс”, м. Львів 1302173,73 грн. коштів, сплачених в якості попередньої оплати за нафтопродукти, 1700 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2004р. вказане рішення господарського суду було залишено без змін, у зв’язку з чим 25 листопада 2004 року господарським судом Волинської області для примусового виконання рішення суду від 07.10.2004р. та постанови від 18.11.2004р. і стягнення з ТзОВ „Континіум-Укр-Ресурс” на користь ТзОВ „Укргазресурс” коштів та понесених витрат (всього на суму 1303991,73 грн.) було видано наказ за №06/126-1.
25 листопада 2004 року вказаний наказ суду було виставлено стягувачем до виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції. У зв’язку з цим 26 листопада 2004 року останнім відповідно до ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження” було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та у відповідності до положень вказаного Закону надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду. Як вбачається з матеріалів справи, вказану постанову у встановленому законодавством порядку було направлено сторонам виконавчого провадження.
02.12.2004р. на адресу підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції від боржника –товариства „Континіум-Укр-Ресурс” поступило клопотання щодо відстрочки виконання рішення суду від 07.10.2004р. у справі №06/126-38. Постановою ВДВС від 03.12.2004р. провадження виконавчих дій було відкладено до 07.12.2004р.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.12.2004р. виконання рішення суду від 07.10.2004р. у справі №06/126-38 було відстрочено до 01 лютого 2005 року.
На виконання зазначеної ухвали суду ВДВС Волинського обласного управління юстиції 07.12.2004р. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження. В подальший період органом ДВС виносились постанови про зупинення виконавчого провадження і у зв’язку з переглядом процесуальних документів господарського суду Волинської області судами касаційних інстанцій.
Так, на виконання ухвали Вищого господарського суду України від 24.12.2004р., відповідно до п. 6 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження” ВДВС Волинського обласного управління юстиції 02 лютого 2005 року було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження. Однак, у зв’язку з надходженням 24.02.2005р. до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції заяви стягувача про поновлення виконавчого провадження (у зв’язку із скасуванням Вищим господарським судом України частини постанови щодо зупинення виконавчого провадження), відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження” постановою ВДВС від 24.02.2005р. виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області від 07.10.2004р. №06/126-1 про стягнення із ТзОВ „Континіум-Укр-Ресурс” на користь ТзОВ „Укргазресурс” 1302173,73 грн. боргу було поновлено. Одночасно з цим відповідно до ст. 46 Закону України „Про виконавче провадження” 24.02.2005р. було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 130399,17 грн.
В зв’язку з невиконанням ТзОВ „Континіум-Укр-Ресурс” рішення суду в строки, встановлені державним виконавцем та відповідно до ст.ст. 5, 50, 63 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 59 Закону України „Про банки та банківську діяльність” 24 лютого 2005 року ВДВС Волинського обласного управління юстиції було винесено постанову про накладення арешту на грошові кошти боржника в сумі 1434390,90 грн. копію котрої направлено для виконання до банківських установ та сторонам виконавчого провадження.
Неподання стороною виконавчого провадження, а саме боржником, відповідних скарг на зазначені постанови ВДВС свідчить про згоду останнього із процесуальними діями, які були здійснені державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції в частині арешту грошових коштів по виконанню судового рішення, про стягнення виконавчого збору.
Трактування скаржника частини 3 статті 24 Закону України „Про виконавче провадження”, якою передбачено те, що виконавчий документ, виданий на підставі рішення суду, яким надана відстрочка виконання, приймається державним виконавцем до виконання після закінчення терміну відстрочки в межах строку, встановленого для пред’явлення цього документа до виконання, до уваги господарським судом не беруться, зокрема, з тих підстав, що наказ суду від 07.10.2004р. було пред’явлено для примусового виконання 25.11.2004р., по виконанню якого 26.11.2004р. відкрито виконавче провадження та винесено постанову про його відкриття, постанова про відстрочку виконання рішення суду винесена господарським судом Волинської області лише 06.12.2004р., уже в процесі примусового виконання даного рішення суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження”, державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження, якщо не закінчилася відстрочка виконання рішення, надана судом, яким постановлено рішення. На момент пред’явлення виконавчого документа до виконання та відкриття виконавчого провадження жодної відстрочки суду по його виконанню не було.
Окрім того ч. 1 ст. 30 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що державний виконавець починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений державним виконавцем строк, відповідно до ст. 24 цього Закону.
Як вбачається із матеріалів виконавчого провадження боржник 26.11.2004р., а саме в день відкриття виконавчого провадження, володів інформацією про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищенаведеного рішення суду. Статтею 24 Закону України „Про виконавче провадження” встановлено строк для добровільного виконання рішення суду, який не може перевищувати семи днів. З огляду на матеріали виконавчого провадження товариство „Континіум-Укр-Ресурс” мало в наявності 9 днів для його добровільного виконання.
Статтею 46 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що виконавчий збір стягується у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника. Борг в сумі 1303991,73 грн. було стягнуто із ТзОВ „Континіум-Укр-Ресурс” підрозділом примусового виконання рішень державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції та ним же перераховано на користь ТзОВ „Укргазресурс” платіжним дорученням №5 від 05.03.2005р.
У зв’язку з викладеним, господарський суд прийшов до висновку про те, що стягнення виконавчого збору в сумі 130399,17 грн. базується на нормах, передбачених Законом України „Про виконавче провадження”.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 55 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Континіум-Укр-Ресурс” на дії відділу державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції щодо стягнення виконавчого збору в сумі 130399,17 грн. відмовити.
Суддя М.С. Шум