- стягувач (заінтересована особа): Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
- стягувач (заінтересована особа): Моторно (транспортне) страхове бюро України
- заявник: Київський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області
- боржник: Водяницький Валерій Вікторович
- Заявник апеляційної інстанції: Національна комісія
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"
- Представник позивача: Манзій Павло Павлович
- Відповідач (Боржник): Національна комісія
- 3-я особа: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
- 3-я особа: Державна регуляторна служба України
- 3-я особа: Міністерство енергетики та захисту довкілля України
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Волиньгаз"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/20866/18
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: Державна регуляторна служба України, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправною та скасування постанови від 23.11.2018 №1488,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 289, 295, 296, 306 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: Державна регуляторна служба України, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправною та скасування постанови від 23.11.2018 №1488.
Встановити строк до 17 липня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Н.М. Літвіна
Судді А.Ю. Коротких
І.В. Федотов
- Номер: 6/640/311/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 640/20866/18
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови №1488
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/20866/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови №1488
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 640/20866/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: А/855/11483/19
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови від 23.11.2018 №1488
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/20866/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: К/9901/22266/19
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови від 23.11.2018 №1488
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/20866/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 03.02.2020