Справа № 2-96\10

ряд. стат. звіту № 46

Код суду 0707                      

                    Р І Ш Е Н Н Я

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

02 березня 2010 року                         м.Мукачево                          

        Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого                     ЩЕРБАН  П.П.

            при секретарі                     Пекар Д.В.

  з участю позивача                         ОСОБА_1

  відповідача                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                       В С Т А Н О В И В:    

      ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачкою 11 червня 1994 року,  зареєстрованого у Мукачівському міському відділі РАЦС, про що зроблено запис за № 241.

      Свої вимоги мотивує тим,  що сімейні стосунки зіпсувалися, між ними постійно виникають непорозуміння та сварки, втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюбні стосунки не підтримують тривалий час, строк, наданий судом для примирення, позитивних наслідків не дав.

    Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує  проти його задоволення.

       Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб   11 червня 1994 року,   зареєстрований у Мукачівському міському відділі РАЦС, про що зроблено запис за № 241.

    З пояснень сторін вбачається, що сімейне життя не склалося,  проживання сторін та збереження сім”ї неможливе, шлюб носить формальний характер, строк, наданий судом для примирення, сторонами не досягнуто.    

    У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і  збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

    При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу, являються обгрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім”ї стали неможливими.

    Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 209,215-218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України суд,-

                                      В И Р І Ш И В:

       Ш люб, зареєстрований 11 червня 1994   року  у Мукачівському міському відділі РАЦС, актовий запис за № 241 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з   ОСОБА_1 17 грн. держмита в дохід держави, а ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий:                                   П.П. Щербан