Справа № 5 – 13/10

                                                                    П О С Т А Н О В А

                                             про встановлення адміністративного нагляду

         01 березня   2010 року                                                                                                   м. Овруч

        Овруцький районний суд Житомирської області в  складі:

         головуючої – судді    Іщук Л.П.

         з секретарем        Деменчуком О.Г.,

         представником Овруцького РВ УМВ С  ОСОБА_1,

 розглянувши в судовому засіданні  подання подання в.о.начальника Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду  у відношенні  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  одруженого, не працюючого, раніше судимого Овруцьким районним судом 03.03.2008 року за ст.ст. 263 ч.1, 115 ч.1,69, 70 КК України на 1 рік 6 місяців  позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 17.04.2009 року, -

                                                                     В С Т А Н О В И В :

   Начальник Овруцького РВ УМВС звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 по пункту “В” ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” терміном на 1 рік, та таких обмежень адміністративного нагляду, для більш дійового контролю за поводженням раніше судимого та недопущення з його сторони вчинення злочину, порушень громадського порядку, зловживання спитрними напоями, а саме:

1.   Заборонити вихід із дому по місцю проживання, в період  часу з 22 години до 6 годин ранку наступного дня, для контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час.

2.   Заборонити відвідувати заклади торгівлі де продаються спиртні напої на розлив, для недопущення зловживань спиртними напоями.

3.   Заборонити виїзд за межі району по особистим та службовим питанням без письмового дозволу наяальника РВ УМВС, в зв”язку з встановленням адміністративного нагляду.

4.   Зобов”язати ОСОБА_2, з”являтися до Овруцького РВ УМВС на відмітку 1,2,3,4 суботи, кожного місяця в кабінет № 5 з 9.00 до 11.00 години.

    Представник Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області в судовому засіданні подання підтримав..

      ОСОБА_2 не заперечує, щодо  встановлення адміністративного нагляду відносно нього та просить зменшити відмічатися не кожну суботу місяця , а дві — другу і четверту.

    Вислухавши пояснення дільничого інспектора Овруцького РВ УМВС та оглянувши матеріали справи, суд, вважає, що необхідно встановити адміністративний нагляд з наступних підстав:

       ОСОБА_2 раніше  судимий  03.03.2008 року  за ст.ст. 263 ч.1, 115 ч.1, 69,70  КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, 05.11.2008 року звільнився з місць позбавленння волі.

     Відповідно до п. “В” ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за  умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування

                                                                                   2.

 покарання незважаючи на порередження органів внутрішіх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

     ОСОБА_2 Олександролвич після звільнення з місць позбавлення волі 05.11.2008

 року, на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями,  вчиняти насильство в сім”ї відносно дружини та доньки,  негативно характеризується по місцю проживання..

   20.03.2009  року, близько 18 години, ОСОБА_2 за міцем свого проживання вчинив насильство в сім”ї відносно дружини та доньки, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим спричинив шкоду їх психічному здлров”ю,  за що Овруцьким районним судом за ст. 173-2 ч.1   КупАП був підданий адміністративному стягненню у виді 51 грн. штрафу.

     21.03.2009  р оку, близько 18 години,  ОСОБА_2 за місцемп свого проживання вчинив насильство в сім”ї відносно дружини та доньки, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не рагував, чим спричинив шкоду їх психічному здоров”ю, за що овруцьким районним судом за ст. 173-2 ч1 КУпАП бу4в підданий ад міністративному стягненню у виді 51 грн. штрафу.

.   23.03.2009 року ОСОБА_2 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” обмежень.

      Незважаючи на вказане попередження, 05.11.2009 року, близько 21 години  ОСОБА_2 за місцем свого проживання вчинив насильство в сім”ї відносно дружини та доньки, висловлювався вїх адресу нецензурною лайкою, намагався побити, чим спричинив шкоду їх психічному здоров”ю,  за що Овруцьким районним судом за ст. 173-2 ч.2 КупАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

     24.11.2009 року, близько 11 години, ОСОБА_2 на вулиці с. Прибитки Овручського оайону перебував в стані алкогольного сп”яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим ображав людську гудність та громадську мораль, за що дільничим інспектором міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, лейтенантом міліції ОСОБА_1 за ст. 178 ч.1 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження.

      Враховуючи те, що ОСОБА_2.. являється небезпечним для суспільства, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, здійснює різного роду правопорушення, а в послідуючому може скоїти злочин, систематично порушує громадський порядок, в тому числі і після офіційного попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, суд вважає, що відносно останнього необхідно застосувати обмеження встановлені ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.”

   На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6 та 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12. 1994 року, суд,

                                                     П О С Т А Н О В И В  :

       Встановити відносно ОСОБА_2 Олександролвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративний нагляд на 1 рік з настувними обмеженнями:

1.   Заборонити вихід із дому по місцю проживання, в період часу з 22 години до 06 години ранку наступного дня.

2.   Заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3.   Заборонити виїзд за межі району по особистим та службовим питанням без

                                                                     3.

 письмового дозволу начальника РВ УМВС.

4. Зобов”язати ОСОБА_2 з”являтися до Овруцького РВ УМВС на відмітку 2,4  суботи, кожного місяця з 9.00 до 11.00 години в каб. № 5.

     На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

     Суддя: