Справа № 2-504/2010 року                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької  області  у  складі:  

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району про визнання права власності на самочинно збудовані споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Костянтинівської сільської ради  Мелітопольського району про визнання права власності на самочинно збудовані споруди, в якій просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані споруди, які розташовані за адресою: Мелітопольський район, с.Костянтинівка, вул..Озерна, 119, посилаючись на те, що йому на праві власності належить вищевказаний житловий будинок. На земельній ділянці він самочинно побудував споруди: навіс б, розміром 7,05 х 2,00 м, гараж Ж-1, розміром 3,95 х 6,00 м, сарай К-1, розміром 1,90 х 2,10 м. Однак усі роботи були зроблені без дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимог наполягає (а.с.24).

Представник відповідача – Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району - в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с.16).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню за таких обставин.

Відповідно до техпаспорту на житловий будинок, право власності на житловий будинок за адресою: Мелітопольський район, с.Костянтинівка, вул..Озерна, 119 зареєстровано за ОСОБА_1 (а.с.20-23).

На земельній ділянці, яка обслуговує належний йому житловий будинок, позивач самочинно побудував будівлі та споруди: навіс б, розміром 7,05 х 2,00 м, гараж Ж-1, розміром 3,95 х 6,00 м, сарай К-1, розміром 1,90 х 2,10 м.

Відповідно до технічного висновку відділу містобудування та архітектури Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 60 від 04.11.2009 року, самочинно збудовані будівлі та споруди по вул.Озерна, 119 в с.Костянтинівка Мелітопольського району знаходяться в задовільному стані та можуть бути оформлені (а.с.10).

У відповідності зі ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме  майно  виникає  з  моменту  завершення  будівництва.

В даний час позивач завершив будівництво, отже, за ним може бути визнано право власності на самочинно збудовані будівлі та споруди.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 331, 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району про визнання права власності на самочинно збудовані споруди, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані споруди: навіс б, розміром 7,05 х 2,00 м, гараж Ж-1, розміром 3,95 х 6,00 м, сарай К-1, розміром 1,90 х 2,10 м, що розташовані на земельній ділянці, яка обслуговує належний йому на праві приватної власності житловий будинок № 119 по вул.Озерна в с.Костянтинівка Мелітопольського району.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: