Справа  № 1-35/10

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року                                             Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді                                 Косована Т.Т.                                                                              

секретаря                                                                Майщук С.В.  

за участю прокурора                                              Івасюка С.С.

захисника                                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В кінці грудня 2009 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_2 знаходився біля житлового будинку громадянина ОСОБА_3 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області. Розшукуючи господаря вказаного домоволодіння ОСОБА_3, з яким він напередодні домовився про те, щоб за певну плату допомогти у виконанні робіт по господарству, ОСОБА_2 помітив, що двері на горище відчинені та піднявся по сходах на горище житлового будинку. В приміщенні горища він не знайшов ОСОБА_3, проте виявив там бензопилу марки «Дружба» та електропилу марки «КSE/1 EINHELL», що знаходилися біля стіни. Переслідуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 таємно викрав звідти вказані речі, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 1000 гривень.            

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю і показав суду, що дійсно в кінці грудня 2009 року близько 15 години 00 хвилин він прийшов до житлового будинку громадянина ОСОБА_3 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області. Намагаючись розшукати господаря вказаного домоволодіння, з яким він напередодні домовився про те, щоб за певну плату допомогти у виконанні робіт по господарству, він побачив, що двері на горище житлового будинку відчинені, піднявся по сходах на горище житлового будинку, оскільки думав, що ОСОБА_3 знаходиться саме там та помітивши там бензопилу марки «Дружба» і електропилу марки «КSE/1 EINHELL», викрав їх, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. На даний час він повністю відшкодував шкоду, заподіяну громадянину ОСОБА_3, кається у вчиненому та просить суд суворо його не карати

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому повністю доведена показами потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, даними ними на досудовому слідстві, оголошеними і обговореними в судовому засіданні, а також іншими зібраними по справі доказами:

- протоколом усної заяви ОСОБА_3 від 6 січня 2010 року, зареєстрованої в ЖРЗПЗ Глибоцького РВ УМВС, відповідно до якого останній повідомив про викрадення з горища його житлового будинку в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області електропили та бензопили (а.с. 7);

 - протоколом огляду місця події від 6 січня 2010 року, яким зафіксовано, що місцем вчинення злочину є горище житлового будинку громадянина ОСОБА_3 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області (а.с. 8);

- протоколом добровільної видачі від 12 січня 2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_6 добровільно видав придбану ним у ОСОБА_2 електропилу (а.с. 13);

- протоколом явки з повинною ОСОБА_2 від 12 січня 2010 року, згідно якого останній добровільно зізнався у викраденні електропили та бензопили з горища житлового будинку в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області, що належить ОСОБА_3 (а.с. 14);

- речовими доказами по справі, а саме бензопилою марки «Дружба» і  електропилою марки «КSE/1 EINHELL» (а.с. 13, 28-29).  

Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_2   є склад злочину, передбачений ч.1 ст. 185 КК України – крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному   ОСОБА_2,   суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, позитивну характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, а також те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.  

Як пом’якшуючі покарання обставини суд визнає з’явлення із зізнанням, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування заподіяної шкоди.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу, так як таке покарання є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

  На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 81, 299, 323, 324, 330 КПК України, суд,-

                                                          З А С У Д И В :

ОСОБА_2  визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і міру покарання йому призначити у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2   залишити попередню - підписку про невиїзд із місця проживання до набрання чинності  вироку.

Речові докази, а саме бензопилу марки «Дружба» і електропилу марки «КSE/1 EINHELL»,   передати власнику.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 15-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя