Справа № 2-221/10    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року                                          Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді                          Косована Т.Т.        

секретаря                                                         Майщук С.В.

за участю позивачки                                       ОСОБА_1

відповідача                                                      ОСОБА_2  

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача відділу РАЦС Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача відділу РАЦС Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області про визнання батьківства. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що, починаючи з 2000 року, вони проживають однією сім’єю з відповідачем. За час спільного проживання в якості чоловіка та жінки у них народилося двоє синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У свідоцтвах про народження синів їхніми прізвищами було записане її дівоче прізвище, а ім’я та по-батькові записані з її слів, оскільки на момент народження дітей відповідач відмовлявся визнавати себе їх батьком. 05 вересня 2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №9. Зважаючи на викладене, просить суд визнати відповідача батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що він дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи на стороні відповідача відділу РАЦС Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області в судове засідання не з’явився, проте від відділу РАЦС до суду надійшла заява №16/03-11 від 22 листопада 2009 року, з якої вбачається, що відділ РАЦС позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без участі представника відділу РАЦС Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 СК України, ст.ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5, записавши їх батьком ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя