Справа № 2-о-49\10
ряд.стат.звіту №9
код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого Щербан П.П.
при секретарі Пекар Д.В.
з участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Мукачівської міської державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи: Мукачівської міської державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В основі своїх вимог заявник посилається на те, що не може оформити спадщину, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, оскільки їй необхідно довести факт родинних відносин між нею та померлою матір”ю. Причиною цьому стали розбіжності в документах прізвища померлої матері, в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері та батька вказано “Ріжак”,а в заповіті та в свідоцтві про смерть - “Рижак”. Також просить встановити юридичний факт, що померла ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являється однією і тією ж самою особою.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задоволити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з”явився, подав заяву розглядати справу в його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, приходить до наступного.
Судом встановлено, що матір”ю заявниці являється померла ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 0398106 від 19 грудня 1962 року.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 085062 від 21 липня 2009 року померла мати заявниці - “Рижак Терезія Михайлівна”.
В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3, яка померла 20 липня 2009 року та ОСОБА_2, яка померла 20 липня 2009 року являється однією і тією ж самою особою, однак в написанні її прізвища допущена помилка.
Також судом встановлено, що померла ОСОБА_2 являється матір»ю заявниці ОСОБА_1
Враховуючи наведене та на підставі ст.256 п.1 ЦПК України, суд приходить до висновку, що юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 20 липня 2009 року та ОСОБА_2, яка померла 20 липня 2009 року являється однією і тією ж самою особою та факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 являється матір”ю заявниці слід встановити в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 209,215-218,234,235,256-259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, вказана як мама в свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, вказана в заповіті від 25 листопада 2003 року та яка померла 20 липня 2009 року ( актовий запис № 529 від 21 липня 2009 року) являється однією і тією ж самою особою.
Встановити факт родинних відносин: що померла 20 липня 2009 року ОСОБА_2 була матір»ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: П.П.ЩЕРБАН