Судове рішення #8000236

                                                Справа № 2-о-46\10

                                                      ряд.стат.звіту №9    

                                                                                                      Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року                                             м.Мукачево

    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого                      ЩЕРБАН

            при секретарі                      Пекар Д.В.

з участю заявниці                            ОСОБА_1

представника зацікавленої особи:              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України м.Мукачево про встановлення факту, що має юридичне значення,

                            В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України м.Мукачева про встановлення факту, що має юридичне значення.

    В основі своїх вимог посилається на те, що не може оформити пенсію із-за розбіжностей в документах її імені: в трудовій книжці її ім”я зазначено “Любов” замість “Ніна”, в подальшому ім”я  “Любов” перекреслено і записано “Ніна”, але не зазначено, що виправленому вірити. В усіх інших документах зазначено правильне ім”я заявниці - “Ніна”.

       В судовому засіданні заявниця заяву підтримала і просила її задоволити.

      Представник зацікавленої особи   в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

    Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  сторін, приходить до наступного.

      Судом встановлено, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією  і тією ж самою особою, однак в написанні її імені допущена помилка.  

    Враховуючи наведене та на підставі ст.256 ЦПК України, суд приходить до висновку, що юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  являється однією  і тією ж самою особою слід встановити в судовому порядку.

    Керуючись ст.ст. 209,215-218,234,235,256-259  ЦПК України, суд,-

                    ВИРІШИВ:

     Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією ж самою особою.

    Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки від 03 березня 1971 року, оформленої та виданої на ОСОБА_3.  

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий:                             П.П.ЩЕРБАН

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація