Справа № 5-16/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2010 року  Покровський районний суд Дніпропетровської  області в складі:

      головуючого судді                                        Єланського О.Г.

      при секретарі                                                 Копиця С.І.

      з участю прокурора                                       Сєдашов Д.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання та матеріали у відношенні засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 15.02.2008 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за             ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про вирішення питання про звільнення від покарання, -  

                                              встановив:

    ОСОБА_1 вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від  15.02.2008 року був засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_1 закінчився 14.02.2010 року. На протязі іспитового строку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, порядок відбування покарання не порушував, обов’язок покладений на нього судом виконував, характеризувався позитивно.

    В судовому засіданні представник органу виконання кримінального покарання заявив клопотання, про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання.

    Прокурор не заперечує проти того, щоб звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від                  15.02.2008 року.

    Суд вивчивши подання та матеріали на засудженого ОСОБА_1 вислухавши засудженого, представника органу виконання кримінального покарання, прокурора, находить, що подання в відношенні засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як він на протязі іспитового строку довів своє виправлення та виконав покладені на нього обов’язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, порядок відбування покарання не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.

                                                     На підставі вищевикладеного та керуючись  ч.1 ст. 78                                        

                                                     КК України, суд, -

                                          постановив:

ОСОБА_1 звільнити від призначеного йому покарання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2008 року.

                                                     Постанова може бути оскаржена до Апеляційного    

                                                     суду   Дніпропетровської області  на протязі 7 діб.

  Суддя: