Справа № 2-196/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року                             Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді                  Косована Т.Т.

секретаря                                                Майщук С.В.

за участю позивачки                             ОСОБА_1

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позовi, що 23 січня 2007 року у виконкомі Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №2. Вказаний шлюб для них обох є першим. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони припинили шлюбні стосунки з відповідачем і проживають окремо. Причиною цьому є відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на подружнє життя,  що призвели до виникнення неприязних стосунків між ними, втрати почуття любові та взаємоповаги. Просить суд шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві. Просила суд розірвати шлюб із відповідачем, розглянувши справу в заочному порядку.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди позивачки згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованi та підлягають задоволенню.

Так, як вбачається з пояснень позивачки та матеріалів справи, сім’я розпалась через те, що у сторін відсутнє взаєморозуміння, несумісні характери, різні погляди на подружнє життя, що призвели до виникнення неприязних стосунків між ними, втрати почуття любові та взаємоповаги. На даний час вони припинили подружні стосунки і вже протягом тривалого часу проживають окремо, а шлюб носить формальний характер. Більш того, позивачка в судовому засіданні наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що сім’я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 3, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 23 січня 2007 року у виконкомі Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 02 - розiрвати.

При реєстрацiї розiрвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 стягнути державне мито в сумi 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_1 - звiльнити вiд сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                          Суддя

/підпис/

                                                             ВIРНО:            

Оригiнал заочного рішення зберiгається в цивільнiй справi за № 2-887/09 в Глибоцькому районному судi Чернiвецької областi.

Рішення не набрало законної сили.                    

Голова Глибоцького районного суду                                                         ОСОБА_4