УХВАЛА

01 липня 2019 р.Справа № 440/3654/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. ,  Присяжнюк О.В. ,

секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ланкєа" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Т.С. Канигіна, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава,  36039, повний текст складено 15.01.19 року по справі № 440/3654/18

за позовом  Приватного підприємства "Ланкєа"     

до  Управління Держпраці у Полтавській області            

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ланкєа" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року по справі № 440/3654/18 за позовом              Приватного підприємства "Ланкєа" до Управління Держпраці у Полтавській області                     про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 14.06.2019 призначено розгляд справи № 440/3654/18 на 01.07.2019 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явились, своїх представників не направили. Між тим, відсутня інформація про вручення повісток сторонам по справі.

Від Приватного підприємства "Ланкєа" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неприбуттям у судове засідання сторін, про яких немає відомостей, що їм вручено повістки.

Відповідно до ч.1 ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки <...>.

Частиною 3 статті 223 КАС України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з повторним викликом представників сторін в судове засідання з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "Ланкєа" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ланкєа" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року по справі № 440/3654/18 за позовом  Приватного підприємства "Ланкєа" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов на 08 липня 2019 року о 13 год. 15 хв.

Повторити виклики учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді Спаскін О.А.  Присяжнюк О.В.