Справа № 3-1912
2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2009 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЛАСИК Н.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Катеринівка, вул. Ткача,44/21 Сарненського району Рівненської області, працюючої головним бухгалтером ВК №46 с. Катеринівка, до адміністративної відповідальності притягувалась 20.02.2009 року за ч.2 ст.163-2 КУпАП,
права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику роз”яснені,
за ч.2 ст.163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
03.08.2009 року під час перевірки ВК №46 с. Катеринівка виявлено несвоєчасне подання до Сарненської МДПІ платіжного доручення на перерахування сум податку з власників транспортних засобів за 2 квартал 2009 року. Зазначене порушення, допущене по вині посадової особи головного бухгалтера ВК №46 с. Катеринівка ОСОБА_1, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 не визнала факт вчинення адміністративного правопорушення, пояснивши, що платіжне доручення на сплату податку з власників транспортних засобів у банк подано своєчасно-в день закінчення терміну сплати, але податок сплачено не в повній сумі у зв»язку з недостатністю коштів. Кошти, що надійшли на рахунок установи, направлені для забезпечення утримання засуджених та здійснення першочергових виплат та платежів, зокрема заробітної плати особовому складу та звільненим із числа спецконтингенту, внесків до пенсійного фонду для забезпечення безперервного стажу працюючим, оплату комунальних платежів, сировини і матеріалів для забезпечення працевикористання засуджених. Просить звільнити від адміністративної відповідальності на підставі вище викладеного та ст.18 КУпАП, так як вважає свої дії вчиненими в стані крайньої необхідності.
З огляду на встановлене та особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.
Керуючись ст.22 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити в зв”язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ : ПІДПИС
КОПІЯ ВІРНО
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2