УХВАЛА

27 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11164/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К .М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі

за позовом 1) Громадської організації "Корчувате-наш дім",

2) Національного природного парку "Голосіївський"

до 1) Київської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: 1) Міністерство екології та природних ресурсів України,

2) Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд",

3) Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2) Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації,

3) Комунальне підприємство "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа",

за участю прокуратури міста Києва,

про визнання договору оренди земельної ділянки від 28.10.2010 недійсним,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" (далі - Товариство) подало заяву про відвід колегії суддів у складі: Чумака Ю. Я. - головуючий, Дроботової Т. Б., Кушніра І. В. у справі № 910/11164/16, яка з посиланнями на пункт 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтована наявністю сумнівів у неупередженості та об`єктивності колегії суддів, оскільки Товариству стало відомо, що в мережі Інтернет з`явились дописи представників Національного природного парку "Голосіївський" та народного депутата, які на думку товариства здійснюють вплив на суд у позапроцесуальний спосіб з метою прийняття рішення судом на користь однієї із сторін спору, що є втручанням у здійснення правосуддя.

11.06.2019 у судовому засіданні вказану заяву було розглянуто і встановлено необґрунтованість заявленого відводу та зупинено провадження у справі № 910/11164/1 до вирішення питання про відвід колегії суддів: Чумака Ю. Я. - головуючий, Дроботової Т. Б., Кушніра І. В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.06.2019 (суддя Багай Н. О.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" про відвід колегії суддів у складі: Чумака Ю. Я. - головуючий, Дроботової Т. Б., Кушніра І. В. у справі № 910/11164/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.06.2019, у зв`язку з відпусткою судді Кушніра І. В., для розгляду справи № 910/11164/16 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Чумак Ю .Я., судді: Дроботова Т. Б., Пільков К. М.

Отже, враховуючи те, що обставини, котрі зумовили зупинення провадження у справі № 910/11164/16, усунуто, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/11164/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 серпня 2019 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков