Судове рішення #7999179

                                                                                              Справа № 1-43 за 2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     23 лютого 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І., при секретарі Риндя Л.А., з участю прокурора Трохименко Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

за ст. 185 ч. 3 КК України;

  В С Т А Н О В И В :

    27 липня 2009 року в обідній час, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи в с. Красляни Прилуцького району, таємно проникла в будинок № 46 по вул. Беззубівській, звідки викрала гроші в сумі 3700 грн. і з місця злочину зникла, завдавши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, підтвердивши вищевикладені обставини, щіро розкаялася у вчиненому, та заявила клопотання про розгляд справи у скороченому варіанті, без допиту не з’явившихся свідків і без дослідження матеріалів справи, яке підтримав прокурор та потерпілий по справі.

     Потерпіла в судовому засіданні підтвердила факт крадіжки належних їй грошей, та повідомила, що гроші їй повернуто, претензій до підсудної не має.

     Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, кваліфіковані правильно, а її вина у вчиненому - доведена, як зізнанням підсудної, так і матеріалами справи.

    Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що підсудна щіро розкаялася у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, завдані збитки відшкодувала, то суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції інкримінованого йому закону, але зі звільненням від відбуття покарання і наданням іспитового строку.

     Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

    ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

    Відповідно до вимог ст., ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням і наданням іспитового строку терміном на один рік, зобов’язавши періодично з’являтися в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи, заборонити виїзд з місця постійного проживання без дозволу відповідних органів.

    Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім - підписку про невиїзд.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 162 грн. 26 коп. витрат на проведення експертизи.  

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів через Прилуцький міськрайонний суд.    

        Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація