Справа  № 2 - 569 - 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19  лютого  2010 року         Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :   головуючого -  судді    ДЕНИСЮКА В.В.

                   при секретарі                Шевчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Уманського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою у якій вказала, що 10 серпня 2001 року в с. Дубова Уманського району померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І – СР № 157628 від 11.08.2001 року.

    Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельного та майнового паю.

    ОСОБА_2 жила одиноко, була не одружена, дітей у неї не було. З родичів залишилась тільки вона – двоюрідна сестра. Весь час вона надавала їй допомогу у веденні домашнього господарства та в період погіршення її стану здоров’я.

    Так як документів, які підтверджували б факт їхніх родинних відносин не збереглось, рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.12.2009 року встановлено факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 10.08.2001 року. За ЦК України двоюрідні сестри являються родичами четвертого ступеню споріднення.

    У встановлений законом термін вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не знала, що після смерті сестри залишилося спадкове майно.  

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просить позов задоволити.

    Представник   Дубівської сільської ради у судове засідання не з’явився. У листі на адресу суду № 55 від 15 лютого 2010 року просять слухати справу у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Обґрунтованість позову підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2  серії І – СР № 157628; копією сертифіката на право на земельну частку серії                                                    

ЧР  № 0134637; копією рішення Уманського міськрайонного суду від 10 грудня 2009 року про встановлення факту.

     Згідно пояснення позивача про те, що за ОСОБА_2 рахується майновий пай вона дізналась тільки у 2009 році від сільського голови села Дубова.

Пояснення ОСОБА_1 нічим не спростовані.

    Відповідач не наполягає на застосуванні строку позовної давності.

    Відповідно до п. п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

    Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.      

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причини.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України та п. п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України, суд,  -

В И Р І Ш И В :

    Надати ОСОБА_1 Автономівній додатковий строк для прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2, яка померла 10 серпня 2001 року, терміном на два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                                СУДДЯ