Справа №2-56/2010р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Герасименко В.М.
за участю секретаря: Омелюженко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Прокурора Полтавського району в інтересах Ковалівської сільської ради до Полтавської районної державної адміністрації відділ земельних ресурсів, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ковалівської сільської ради, Полтавської районної державної адміністрації в особі відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання добросовісним набувачем земельної ділянки та добросовісним володільцем земельною ділянкою, -
встановив:
08.05.2009 року Прокурор Полтавського району звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області в інтересах Ковалівської сільської ради до Полтавської районної державної адміністрації відділ земельних ресурсів, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
18.01.2010 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ковалівської сільської ради, Полтавської районної державної адміністрації в особі відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання добросовісним набувачем земельної ділянки та добросовісним володільцем земельною ділянкою.
03.02.2010 року на адресу суду надійшла заява прокурора Полтавського району Полтавської області, який виступає в інтересах Ковалівської сільської ради про залишення позову без розгляду.
02.03.2010 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4, яка представляє інтереси позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду та про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених при зверненні з зустрічною позовною заявою.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається позивачеві у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
На підставі вищезазначеного, заява прокурора Полтавського району Полтавської області, який виступає в інтересах Ковалівської сільської ради про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню в повному обсязі, заява адвоката ОСОБА_4, яка представляє інтереси позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду та про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених при зверненні з зустрічною позовною заявою підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.83 ч.2 п.5 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі, залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 статті 207 цього Кодексу. Отже на підставі вищезазначеного, позивачу за зустрічною позовною заявою повертається лише державне мито, сплачене ним при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.83 ч.1 п.4, 207 ч.1 п.5,209-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Прокурора Полтавського району, який виступає в інтересах Ковалівської сільської ради – задовольнити.
Заяву адвоката ОСОБА_4, яка представляє інтереси позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду та про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених при зверненні з зустрічною позовною заявою – задовольнити частково.
Цивільну справу за позовом Прокурора Полтавського району в інтересах Ковалівської сільської ради до Полтавської районної державної адміністрації відділ земельних ресурсів, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ковалівської сільської ради, Полтавської районної державної адміністрації в особі відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання добросовісним набувачем земельної ділянки та добросовісним володільцем земельною ділянкою - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачам, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути ОСОБА_2:
- судовий збір, сплачений при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно квитанції №115/131 від 21.12.2009 року, отримувач Терешківська сільська рада, код отримувача 34698254, банк отримувача ГУДК України у Полтавській області, код банку 831019, р/р 31410537700417, код платежу:101, призначення платежу:держмито в сумі 8,50 грн. (вісім гривень п’ятдесят копійок).
В іншій частині заяви адвоката ОСОБА_4 яка представляє інтереси позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: