УХВАЛА

01 липня 2019 р. м. ХарківСправа № 440/4411/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Гуцал М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року по справі № 440/4411/18

за позовом  Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода"     

до  Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області    , третя особа -  Товариство з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС"   

про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року відкрито провадженні у справі за позовом  Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода"      до  Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області  , третя особа -  Товариство з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС"    про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС" подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

          Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік"     встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2019 року – 1921 грн. 00 коп.

          Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду слід сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від "30 березня 2019 року" по справі № 440/4411/18.

Проте, в матеріалах справи відсутня ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2019 по справі № 440/4411/18.

Натомість, 30.05.2019 Полтавським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі № 440/4411/18 про яку зазначає скаржник в тексті самої апеляційної скарги.

Зазначені розбіжності свідчать про невідповідність апеляційної скарги вимогам чинного законодавства та унеможливлюють розгляд даної апеляційної скарги.

Вищевказані недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із вірним зазначенням дати судового рішення, яке оскаржується, разом з копіями апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення                            статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169,     296,     298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року по справі № 440/4411/18 за позовом  Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода"      до  Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області  , третя особа -  Товариство з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС"    про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - прятягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду сплати судового збору в розмірі     1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код     класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди, а також направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору та уточненої апеляційної скарги із вірним зазначенням дати судового рішення, яке оскаржується.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю " АГРОЦЕНТР - ПЛЮС", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                              (підпис)                     М.І. Гуцал