справа №3-8533/2008р.

ПОСТАНОВА

20 жовтня 2008 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС України на громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2;

мешканець Херсонської області, Білозерського району, с.Чорнобаївка, вул.  Галицька, 39 а;

не працює;

громадянин України;

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу керував транспортним засобом «Фада» без номеру із явними ознаками наркотичного сп'яніння: тремтіння пальців рук, почервоніння очей, невнятна мова, нестійка хода, від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. За дії ОСОБА_1 передбачена відповідальність, відповідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник був викликаний судом на слухання справи. У журналі вихідної кореспонденції за № 789 від 15.09.2008р. та № 418 від 07.10.2008 р. зроблено відмітку про виклик ОСОБА_1 судовою повісткою із повідомленням про вручення. Правопорушник в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вважаю, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 283, 284, 287, КпАП України, на підставі ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати адмсіністративному стягненю у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п»ятнадцяти неоподаткованихз мінімумів доходів громадян - 255 грн.

Постано ва оскарженню не підлягає