Судове рішення #7997557

                                                                                                    Справа № 3-477/10                                                                    

                                                         П О С Т А Н О В А

                                                           Іменем України

        02 березня   2010 року                                                                                           м.Овруч

        Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВДАІ  про притягнення до адміністративної відповідальності  

                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та мешканця с. павлюківка Овруцького району, працюючого водієм таксі ПП „Вручій”,    за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                      В С Т А Н О В И Л А :

      16 лютого 2010  року, о  10 годині  15 хвилин  ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1  в м.Овручі по   вул. Радянській, під”їжджаючи  до пішохідного переходу, водій ТЗ наближаючись до  нерегульованого пішохідного переходу на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість руху, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу  пішоходам для яких може бути створено перешкоди чи небезпека. В результаті чого, ОСОБА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину дороги на пішохідному переході та порушив п.18.1 правил Дорожнього руху за що передбачена відповідальність.  

     В судовому засіданні  ОСОБА_1. вину свою визнав повністю, кається у скоєному та просить не застосовувати щодо нього суворе адміністративне стягнення.

  Винуватість правопорушника вважається повністю доведеною  в судовому засіданні та  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнямиводія та потерпілої, пртоколом медичного огляду на встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння.

     При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обтяжуючі та пом'якшуючі відповідальність обставини,  та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даного закону  у виді штрафу 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

     Керуючись ст.ст.  27,33,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

                                                 П О С Т А Н О В И Л А :

     ОСОБА_1 , визнати винним  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення в межах санкції цього закону у виді 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі  340  (триста сорок) гривень.

      Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

     

     Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація