Справа № 2-1485/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2008 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Василенка В.В.
при секретарі Постригань Ю.Г.
за участю представника позивачів ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Білозірської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Білозірської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 послалися на те, що після смерті їхньої матері, ОСОБА_4, померлої 28.04.1999 року, залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Чмиренка, 222 с Білозір'я Черкаського району Черкаської області. За свого життя мати не залишила заповіту, і вони являючись єдиними спадкоємцями першої черги звернулися до нотконтори для оформлення спадщини, оскільки на момент смерті ОСОБА_5 вони проживали з нею і фактично вступили в управління та володіння майном. Однак в нотконторі їм було відмовлено в оформлені спадщини та пояснено, що дане питання необхідно вирішити через суд. Просять суд визнати за ними право власності на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Чмиренка, 222 с Білозір'я Черкаського району Черкаської області, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 28.04.1999 року в рівних частинах.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 ці позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник Білозірської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, надіславши суду письмову заяву про те, що з позовом згідний, просить справу слухати у його відсутність.
Заслухавши представника позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до ст. ст. 130, 174 ЦПК України, оскільки позов відповідачем визнаний, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з наступних підстав.
Як убачається з довідки № 2611 від 17.09.2008 року виданої виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали до 2005 року за адресою: с Білозір'я вул. Чмиренка, 222 Черкаський район Черкаська область, робили в будинку поточні ремонти та вели домашнє господарство.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців не заявив про відмову від неї.
28.04.1999 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 108017 від 30.04.1999 року
З вищевказаного випливає, що згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.
Із ст. 1261 ЦК України випливає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Чмиренка, 222 с Білозір'я Черкаського району Черкаської області, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 28.04.1999 року, так як вони фактично прийняли спадщину.
Таким чином представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю довів ті обставини, на які позивачі послалися у позові як на підставу своїх вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР 1960 року та ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Чмиренка, 222 с Білозір'я Черкаського району Черкаської області, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 28.04.1999 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Чмиренка, 222 с Білозір'я Черкаського району Черкаської області, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 28.04.1999 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справ апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.