Судове рішення #7995991

Справа № 2-1469/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді     Василенка В.В.,

при секретарі     Демиденко О.А.,

за участю представника позивача     ОСОБА_1,

відповідача     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення предмету застави,  -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд до ОСОБА_2 про стягнення предмету застави.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим,  що 07 жовтня 2007 року він уклав договір позики з ОСОБА_2 та позичив йому 10 000 грн. без нарахування відсотків,  для придбання останнім частини приміщень з надвірними спорудами,  що розташовані по вул.  Геронимівська,  1а с Геронимівка Черкаського району. За умовами п.4 цього договору відповідач у забезпечення виконання зобов'язання,  повинен був передати в заставу склад пального,  що належить йому на праві приватної власності. Однак взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав. Просить суд передати йому в рахунок боргу склад пального та визнати на нього право власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2І в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши представника позивача,  відповідача та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовна заява підлягає до задоволення з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до  ст.  ст.  130,  174 ЦПК України,  оскільки позов відповідачем визнаний,  таке визнання позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  з наступних підстав.

Відповідно до договору позики від 07.10.2007 року ОСОБА_2І позичив у ОСОБА_3 10000 (десять тисяч) грн. У забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_2 повинен передати в заставу ОСОБА_3 приміщення - склад пального,  що в технічній документації зазначений «Д№3» та знаходиться по вул.  Геронимівська,  l a c. Геронимівка Черкаського району Черкаської області,  однак взяті на себе зобов'язання не виконав.

Згідно договору купівлі-продажу від 25 березня 2003 року склад пального по вул.  Геронимівська,  1а с Геронимівка Черкаського району на праві приватної власності належить ОСОБА_2

Відповідно до  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України,  інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2  ст.  590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі,  коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін).

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  75,  88,  130,  208,  209,  213-215,  224 ЦПК України та  ст.  562 ч. 2  ст.  290 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь ОСОБА_3,  проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,  склад пального (літ. «Д№3»),  що розташований по вул.  Геронимівська,  lac. Геронимівка Черкаського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на склад пального (літ. «Д№3»),  що розташований по вул.  Геронимівська,  1а с Геронимівка Черкаського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація