Судове рішення #7995512

                                                              У Х В А Л А                       справа  № 2-849/10                                                                            судового   засідання

 22   лютого 2010  року                                                                                              

                                                  Шевченківський  районний  суд  м.Львова

                            у  складі  головуючого- судді    Свірідової  В.В.

                            при  секретарі                               Дмитраш  І.І.

   розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.Львові  цивільну  справу  за    позовною  заявою  Відкритого  акціонерного  товариства „Укртелеком” в  особі  Центру телекомунікаційних  послуг  Львівської  філії  відкритого  акціонерного  товариства „Укртелеком”  до  ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  стягнення  заборгованості  за  надані  телекомунікаційні  послуги,

                                                                                  ВСТАНОВИВ :

     Відкрите  акціонерне  товариство „Укртелеком” в  особі  Центру телекомунікаційних  послуг  Львівської  філії  відкритого  акціонерного  товариства „Укртелеком  звернулося  до  суду  14  грудня 2009  року  з  позовом   до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  стягнення   заборгованості  за  надані  телекомунікаційні  послуги.  

     В     судове  засідання  з”явився  представник  позивача, відповідачі  не  з”явилися.

     В  судовому  засіданні    представник  позивача    звернувся  до  суду  з   клопотанням  про  відмову  від  позовних  вимог  та  закриття  провадження  по  справі,однак  стягнути  з  відповідачі  судові  витрати  по  справі.

     Ознайомившись  з  матеріалами  справи, суд  вважає,  що  клопотання  представника  позивача  підлягає   до  задоволення.

    У  відповідності  до  ст.205 ч.1 п.3 ЦПК  України  суд   ухвалою  закриває  провадження  у  справі , якщо  позивач  відмовляється   від  позову  і  відмова  прийнята  судом.

     Підстав  для  не  прийняття  відмови  від  позову  судом  не  встановлено.  

     Керуючись  ст. 205  ч.1  п.3 ,89  ЦПК  України, суд,

                                                                              УХВАЛИВ :

     Провадження  у  справу  за  позовною  заявою Відкритого  акціонерного  товариства „Укртелеком” в  особі  Центру телекомунікаційних  послуг  Львівської  філії  відкритого  акціонерного  товариства „Укртелеком”  до  ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  стягнення  заборгованості  за  надані  телекомунікаційні  послуги-  закрити, прийнявши  відмову   представника  позивача  від  позовних  вимог.

   Стягнути  з  ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно,  в  користь Центру  телекомунікаційних  послуг  Львівської  філії  відкритого  акціонерного  товариства „Укртелеком”судові  витрати  по  справі  в  сумі 171  грн.

   Ухвала  може  бути  оскаржена    в  апеляційному  порядку  до    апеляційного  суду  Львівської  області  через  Шевченківський  районний  суд м.Львова  шляхом  подачі   в  5-денний  строк  з  дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження   і  поданням  після  цього  протягом 10  днів  апеляційної  скарги   з  подачею її  копії  до апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.4  ст.295  ЦПК  України.

                   Суддя                                                В.В.Свірідова

  • Номер: 22-ц/785/1012/17
  • Опис: Зарицька Т.О. - Одеська міська рада про визнання права власності 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-849/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Свірідова Валентина Василівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 21.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація