Р І Ш Е Н Н Я                         2-407 /10

                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 02 лютого  2010  року  Сарненський  районний   суд Рівненської області

під головуванням  судді  ВЛАСИК Н. М.

при  секретареві               БЕРНАДСЬКІЙ  О.Ф.

розглянувши у попередньому   судовому засіданні  в м. Сарни справу за позовом КІР»ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2  до ОСОБА_3   про  визнання  права власності  на  будинок  з надвірними  будівлями   , -

                В С Т А Н О В И В :

            Позивач ОСОБА_4»ях Л. Т.   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3Т, діючи в інтересах ОСОБА_2 , яка є матір»ю її та  відповідача . Просить  визнати за  ОСОБА_2    право  власності  на будинок з надвірними будівлями , розташований  по вул.. Вербовій , 50 в с.  Немовичі  Сарненського району   Рівненської області в порядку  спільної  власності та  спадкування    за законом . Вказує , що спірний будинок належав   її батькам -  ОСОБА_2 та   ОСОБА_5 .  У 1988 році  право власності   на цілий  будинок   було оформлено  за колгоспним двором , головою якого був  ОСОБА_5  19. 03. 1999 року  ОСОБА_5 помер і після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину  будинку за вказаною адресою  та  земельну ділянку  , право на яку  засвідчував  сертифікат  про право  на земельну часту (пай). Відповідач  ОСОБА_3  звернувся  в державну нотаріальну  контору та  прийняв спадщину після смерті  батька  у виді земельної ділянки . ОСОБА_2 проживала та продовжує проживати у   спірному будинку  , однак  коли звернулась до  нотаріальної контори  з питання оформлення  права власності   на Ѕ частину будинку  після смерті  чоловіка  , їй було відмовлено з тих підстав , що після його смерті в   1999 році   відповідач ОСОБА_3 успадкував  частину  спадщини після смерті батька  - сертифікат  про право  на земельну ділянку , а тому він  є таким , що  може претендувати  і на інші об»єкти  спадкового майна , тобто на будинок.  Оскільки  на протязі  десяти років  ОСОБА_3 не заявив  своїх прав на спадковий будинок , просить визнати за ОСОБА_2 право власності на весь будинок з огляду на те , що Ѕ його частина належить їй  як  члену колгоспного двору , а  на Ѕ частину вона претендує як  дружина померлого власника .

            Підтримавши  позовні вимоги  в повному обсязі позивач  просить позов задоволити .

            Відповідачка  ОСОБА_2  І,Т.  позовні вимоги визнав повністю .

            Відповідно до ст.. 130 ЦПК України  ухвалення в попередньому судовому засіданні  судового рішення у разі визнання позову  проводиться в порядку , встановленому  ст.. 174  ЦПК України , частиною  четвертою  якої  передбачено, що   у  разі  визнання відповідачем позову суд  за наявності  для того  законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .  

            Оцінивши  викладені в позові   обставини ,  письмові докази у справі , суд приходить  до висновку  про підставність  позовних вимог , оскільки  суду надані докази того , що будинок  по вул. Вербовій , 50 в с. Немовичі  Сарненського району  Рівненської області  дійсно належав ОСОБА_5 (свідоцтво  про  право особистої власності  на домоволодіння  від  10. 08. 1988 року ) .  Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть  спадкодавця   серії 1-ГЮ № 058588 від 19. 03. 1999 року. Факт перебування ОСОБА_2 з спадкодавцем в шлюбі підтверджено свідоцтвом про  шлюб  1-ГЮ № 325047 від 19. 03. 1978 року , а факт її постійного проживання в спірному будинку з спадкодавцем  вбачається із довідки Немовицької сільської ради № 3421 від 17.11.2009 року.

                    -2-

            Таким чином , суд  знаходить позовні вимоги такими , що підлягають  задоволенню .  

            На підставі  ст.. 256 ЦПК України , ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, 1226 ,  1258, 1261, 1268, 1269  ЦК України ,   керуючись  ст. ст. 130 ,  174 , 214-215  ЦПК України , суд –

                   В И Р І Ш И В :

            Визнати  за  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право   власності   на  будинок   з надвірними будівлями  по вул..  Вербовій в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області  в порядку спільної  власності  і спадкування за законом після смерті  чоловіка ОСОБА_5 , який помер  19 березня  1999 року .  

                   Від сплати мита  сторони звільнити  на підставі п. 18 ст. 4  Декрету КМ України “ Про державне мито “ .

                    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про  апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги . Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження  у випадку подання скарги в 10-денний строк після  проголошення  рішення . У випадку неподання заяви  про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набуває законної сили. В разі  подання апеляційної скарги рішення набуває законної сили після  розгляду  справи  апеляційним судом, відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін .

Суддя:  підпис                             копія  вірна

Суддя Сарненського

районного суду                                                                      ОСОБА_6