Справа № 761/10238/19

Провадження № 3/761/2736/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2019 року Інспектором роти 7 батальйону 2 полку 1 УПП в м.Києві лейтенантом поліції Кальчуком П.В. складено протокол в тім, що 04 березня 2019 року, в 13 годин 20 хвилин ОСОБА_1 по вул. Золотоустівській, 50 в м. Києві, керував автомобілем " Шкода ", номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей звужені та не реагуєть на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій проходив у кабінеті лікаря-нарколога за адресою: м.Київ, вул. Визволителів, 6, тим самим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

У судовому засіданні 14 травня 2019 року судом задоволено клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та витребувано з Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" Акт медичного огляду ОСОБА_1 за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з лабораторними дослідженнями.

Як вбачається із Акту №002555 від 04 березня 2019 року, який надійшов на адресу суду 05 червня 2019, в ньому не зазначено жодного дослідження, як це передбачено п.п.7, 8 Інструкції " Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", яке б проводилось, не вказано чи відбирались зразки біологічного середовища (крові, сечі) у ОСОБА_1 та чи досліджувались такі зразки.

Для перевірки вказаних обставин судом був направлений запит з метою з`ясування відсутності інформації, щодо досліджуваного біологічного середовища, а саме: чи було відібрано у ОСОБА_1 біологічний матеріал, для встановлення факту перебування останнього в стані наркотичного сп`яніння, якщо так, то який саме?

Як випливає із відповіді Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" № 662 від 11 червня 2019 року при огляді ОСОБА_1 лікарем-наркологом ОСОБА_2 виявлені клінічні ознаки наркотичного сп`яніння, в тому числі: поведінка напружена, ейфорична, неуважний, роздратований, підозрілий, мислення параноїдне, змазаність мови, сухість в порожнині рота, блідість шкіряних покривів, ін?єкованість склер, дихання прискорене, пульс 91 уд./хв.., артеріальний тиск 148/98 мм рт.ст., зіниці розширені, реакція на світло млява, міміка млява, пальце-носова проба з корекцією та промахами, тремтіння повік, язика, пальців рук, що зафіксовані у пунктах 10-14 Акта №002555.

Отже, на підставі візуально виявлених у ОСОБА_1 клінічних ознак лікар-нарколог встановила діагноз "Стан сп`яніння внаслідок вживання канабіноїдів (марихуана)".

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 162888, відеозапис події, яка мала місце 04 березня 2019 року, в 13 годин 20 хвилин, Акт медичного огляду ОСОБА_1 за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який надійшов на запит суду, а також відповідь Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" № 662 від 11 червня 2019 року, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Крім того, як вбачається із відповіді Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" № 662 від 11 червня 2019 року, огляд ОСОБА_1 лікарем-наркологом був здійснений поверхнево, без виконання положень інструкції "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції".

Так, відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 162888, який знаходиться в матеріалах адміністративної справи, ОСОБА_1 , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння не відмовлявся, а з Акта №002555 не вбачається належного встановлення факту перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: