Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79951711

Справа № 155/284/19

Провадження №3/167/247/19


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26.06.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Рожищенського районного суду Волинської області від 31.05.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП, -


В С Т А Н О В И В: 

Рожищенським районним судом Волинської області 31.05.2019 року було винесено постанову відносно ОСОБА_1 , останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП  та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

У постанові суду було допущено описку, а саме, невірно зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 замість правильної - АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Дослідивши адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 суд приходить до наступного.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 306702, а також копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 3, 9).

За таких обставин, приходжу до висновку про доцільність виправлення описки, оскільки вона має істотний характер.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -


П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Рожищенського районного суду Волинської області суду від 31.05.2019 року у справі № 155/284/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП замість невірно вказаної адреси місця проживання - АДРЕСА_4 Рожище АДРЕСА_3 , зазначити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 31.05.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.




СУДДЯ: І.І.Сіліч








  • Номер: 3/155/116/19
  • Опис: Порушення водіями правилексплуатації т/ засобів, правил користування ременями безпеки та мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 155/284/19
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Сіліч І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 3/167/247/19
  • Опис: керував транспортним засобом із напівпричепом самоскидом у якого був відсутній передбачений конструкцією грязезахисний бризковик правого заднього колеса
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 155/284/19
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Сіліч І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація