Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79945583

Справа № 594/664/19


У Х В А Л А


27 червня 2019 року

                               м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., вивчивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

       Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк»), звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н, укладеним 17 листопада 2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою, посилаючись на те, що у відповідності до умов вищевказаного кредитного договору банк надав відповідачці кредит у розмірі 4700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала, внаслідок чого станом на 20 травня 2019 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 152751,11 грн., з яких 4448,68 грн. – заборгованість за кредитом; 145202,43 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 3100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним догово20248,75 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 17 листопада 2008 року по 03 березня 2019 року, а також понесені судові витрати.

       Проте, позовна заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, позивачем у позовній заяві при викладенні обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не вказано строку дії договору. Також у позовній заяві зазначено, що відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.        

Також  до позовної заяви позивачем не додано доказів про строк дії платіжної картки, виданої на підставі заяви відповідачки від 17 листопада 2008 року та не зазначено, чи видавалися інші платіжні картки після закінчення строку дії попередньої картки.

З позовної заяви також не вбачається наявність чи відсутність інших карткових рахунків користувачем яких є відповідачка, чи проводилось списання з таких.

       З матеріалів заяви та доданих до неї документів неможливо встановити, чи операції по погашенню заборгованості були проведені з використанням картки, або ж внесенням готівки через касу відповідачкою чи такі операції проводились операційною системою Банку.                

Також в позовній заяві не зазначено доказів, якими підтверджується розмір встановленого кредитного ліміту, який зазначений у описовій частині позовної заяви в сумі 4700,00 грн.

До матеріалів позовної заяви додано довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна,55 днів пільгового періоду», проте ні в заяві позичальника від 17 листопада 2008 року ні в позовній заяві не зазначено, яку саме кредитну карту було видано відповідачці.

Окрім того, із заяви позичальника видно, що клієнт раніше ідентифікований за рахунком/карткою, однак не є зрозуміли за яким рахунком, чи карткою.

Крім того, не надано підтверджень про те, що саме надані позивачем Умови та правила надання банківських послуг є складовою частиною укладеного між сторонами кредитного договору і що саме ці умови діяли на момент укладення договору між сторонами і саме їх мала на увазі відповідачка підписуючи заяву позичальника, тобто ознайомилась та погодилась з такими умовами.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві строк – десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

       Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

       Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя














Судове провадження 2/594/345/2019
Судове провадження 22-ц/817/1187/19
  • Номер: 22-ц/817/1187/19
  • Опис: за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до Візняк Н.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 594/664/19
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Зушман Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 ск 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 к 20)
Судове провадження 61-2544 ск 20 (розгляд 61-2544 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація