Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79941530

Ухвала

24 червня 2019 року

м. Київ

справа № 360/2428/16-ц

провадження № 61-1947ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження закасаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії начальника Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

В С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та сплати судового збору.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Клопотання мотивовано тим, що процесуальний строк пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної постанови апеляційного суду заявником отримано 15 грудня 2018 року.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Бородянського районного суду Київської області цивільну справу № 360/2428/16-ц за скаргою ОСОБА_3 на дії начальника Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик



  • Номер: 22-ц/780/3090/17
  • Опис: Пантюшенка О.О. до Кузнецова О.Л. про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Штелик Світлана Павлівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 22-ц/780/807/18
  • Опис: Подання заступника начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Штелик Світлана Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер: 22-ц/780/1100/18
  • Опис: поданням заступника начальника Бородянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Кузнецову О.Л.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Штелик Світлана Павлівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/780/1102/18
  • Опис: поданням заступника начальника Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про визначення частки майна боржника у спільному майні подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Штелик Світлана Павлівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 13.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація