Ухвала

27 червня 2019 року

м. Київ

справа № 345/5141/18

провадження № 61-11661ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Калуський завод будівельних машин», треті особи: Управління Державної служби з питань праці в Івано-Франківській області, Калуське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області, про визнання недійсними актів про нещасний випадок та актів розслідування нещасних випадків, зобов`язання скласти акт розслідування нещасних випадків та акт про нещасний випадок на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 14 червня 2019 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2019 року.

ОСОБА_1 у клопотанні, яке додане до касаційної скарги, просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне майнове становище. Зазначає, що він є пенсіонером та отримує пенсію за віком, а сума судового збору становить більше 5% річного доходу, отриманого ОСОБА_1 , а тому є для нього обтяжливою. На підтвердження вказаних обставин надає копію довідки Калуського ОУ ПФУ в Івано-Франківської області №1645 від 10 травня 2018 року щодо розміру пенсії за період листопад 2017 року по квітень 2018 року у розмірі 10 123,86 грн (десять тисяч сто двадцять три грн 86 коп) про розмір пенсії ОСОБА_1 за віком.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_2 підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про її скрутний майновий стан, що об`єктивно перешкоджав сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 345/5141/18.

Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 345/5141/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Калуський завод будівельних машин», треті особи: Управління Державної служби з питань праці в Івано-Франківській області, Калуське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області, про визнання недійсними актів про нещасний випадок та актів розслідування нещасних випадків, зобов`язання скласти акт розслідування нещасних випадків та акт про нещасний випадок на виробництві.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар