Справа № 2-2181/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«20» жовтня 2008 р.     м.  Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

при секретарі - Коваль Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2008 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2  посилаючись на те,  що 28 грудня 1996 р. між нею та відповідачем ОСОБА_3 відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області був зареєстрований шлюб,  актовий запис № 258. Від цього шлюбу є дитина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мешкає з позивачем.

Спільне життя з відповідачем на склалося,  з приводу різності характерів та різних поглядів на життя постійно виникали сварки. Ця обставина привела до припинення шлюбні відносин з 2007 року. З цього часу сторони мешкають окремо,  шлюб носить формальний характер,  тому позивач вважає,  що подальше збереження шлюбу не можливе,  суперечить її інтересам.

Спору про розподіл майна немає. Спору по утриманню і мешканню дитини не має.

Згідно поданої до суду заяви позивачка підтримала свої позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  які викладено у позові,  наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем та вважала примирення неможливим,  а збереження шлюбу -недоцільним.

Відповідач у судове засідання також не з'явився,  але від нього надійшла заява про те,  що він проти позову не заперечує та просить слухати справа без його участі,  спору про розділ майна немає,  витрати що пов'язані з розірванням шлюбу просить покласти на нього.

Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що 28 грудня 1996 р. сторони одружились. Від зареєстрованого шлюбу є дитина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2007 р. родина фактично розпалася,  на теперішній час сторони спільного господарства не ведуть,  майнова суперечка не виникла,  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам,  у зв'язку із чим суд розриває шлюб між сторонами,  визначивши викладені причини розладу

сімейних відносин поважними. Позивачка від відповідача не вагітна та немає від нього дітей,  яким не виповнився один рік. Неповнолітнього сина сторін суд залишає проживати з відповідачкою. Майнового спору немає. Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача,  згідно його заяви та заяви позивача.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,  174,  209,  212 - 215 ЦПК України,  104,  105,  110,  112 Сімейного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 28 грудня 1996 року ОСОБА_3 відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області,  актовий запис № 238.

Витрати при оформленні документів про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17/сімнадцять/ грн. покласти на відповідача,  звільнивши від їхньої оплати - позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.