Справа № 2-617/2010
РІШЕННЯ
Іменем України
24 лютого 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
при секретарі Подолян Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпеніпри попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 21.10.2008р померла його дружина ОСОБА_4 Адольфівна.Відповідачі по справі є їх дітьми.За життя його дружина 08.02.2008р отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку пл. 0,1312 га по вул.Пролетарській 14 в смт.Гостомель,Київської області,цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будинку та господарських будівель.25.09.2008р Гостомельська селищна рада надала згоду на складання проекту відведення земельної ділянки пл.0,1734 га по вул.Пролетарській 14 в смт.Гостомель цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.16.07.2009р Гостомельською селищною радою був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку пл. 0,1734га,але дружина не змогла отримати даний державний акт,поскільки померла.
Після смерті дружини він звернувся в Ірпінську держнотконтору із заявою про прийняття спадщини,отримав свідоцтво про право власності на земельну ділянку пл. 0,1312 га,а на земельну ділянку пл.0,1734 га нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва.
Відповідачі від прийняття спадщини відмовились.
Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1734 га по вул.Пролетарській 14 в смт.Гостомель,Київської області,цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4,яка померла 21.10.2008р.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_5П позов підтримали , просять його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з”явились,до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність,позов визнать та просять його задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено,що 21.10.2008р померла дружина позивача ОСОБА_4,що стверджується копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про смерть (а.с.15,18).
Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку пл. 0,1312 га по вул.Пролетарській 14 в смт.Гостомель,Київської області,цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будинку та господарських будівель,яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю від 08.02.2008р (а.с.24) .
Позивач в передбаченому законом порядку звернувся до Ірпінської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право власності на земельну ділянку пл. 0,1312 га.
Відповідачі від прийняття спадщини відмовились,подавши відповідні заяви до нотконтори (а.с.27,28).
Крім того,в судовому засіданні було встановлено,що 25.09.2008р Гостомельська селищна рада надала згоду ОСОБА_4 на складання проекту відведення земельної ділянки пл.0,1734 га по вул.Пролетарській 14 в смт.Гостомель цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.16.07.2009р Гостомельською селищною радою на ім”я ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку пл. 0,1734га,але остання не змогла отримати даний державний акт,поскільки померла.Наведені обставини справи стверджуються в судовому засіданні копією Державного акту (а.с.23).
Поскільки померла ОСОБА_4А не встигла отримати Державний акт,позивач позбавлений можливості у Ірпінській держнотконторі отримати свідоцтво про право власності на зазначену земельну ділянку.
Враховуючи ту обставину,що рішенням Гостомельськоїселищної ради від 25.09.2008р ОСОБА_4 Адольфівнібуло надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки пл.0,1734 га по вул.Пролетарській 14 в смт.Гостомель цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства,в послідуючому був виданий Державний акт на право власності на дану земельну ділянку,суд вважає,що спадщина відкрилась на земельну ділянку пл.0,1734 га по вул.Пролетарській 14 в смт.Гостомель цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства,тому суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,1734 га по вул.Пролетарській 14 в смт.Гостомель,Київської області,цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4,яка померла 21.10.2008р.
На підставі ст. 1216,1217,1233,1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1734 га по вул.Пролетарській 14 в смт.Гостомель,Київської області,цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4,яка померла 21.10.2008р.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.І.Оладько