Справа №3-29/2010

П О С Т А Н О В А

                              Іменем      України

  09 лютого  2010 року                                                                          м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області

ОСОБА_1М ., розглянувши матеріали які надійшли від  начальника  ВДАІ з обслуговування   Миронівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області

  про притягнення до адміністративної відповідальності

      ОСОБА_2

      21.02.1950р.н., уродженця  РФ  

      мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

      Миронівського району,Київської області

      пенсіонера

за ст. 130 ч.1 КпАП України

                                                      в с т а н о в и в:

  ОСОБА_2І  притягується до адміністративної відповідальності за ст.130ч1 КпАП України за те,що він  03 січня   2010року  близько 12 год 30 хв. керував транспортним засобом марки  АЗЛК 2140  д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Центральній   с.Центральне в стані  алкогольного сп"яніння, від проходження медичного освідування на стан алкогольного спяніння ,чим порушив п.п.2.5, 2.9 а  Правил дорожнього руху України.

              Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення   ОСОБА_2І   не визнав і пояснив,що 03 січня 2010року     в обідній час  на автомобілі АЗЛК  виїхав до с.Центральне зустріти співмешканку з маршрутки.

На вулиці села його  зупинив працівник ДАІ,попросив предявити документи,  що він зробив.  Того дня він  спиртного не вживав,протокол  на нього  не складали, підпис у протоколі не його, їхати на освідування не пропонували,свідків цих подій також не було,копію протоколу йому не вручали та не направляли поштою.

                Заслухавши пояснення  ОСОБА_2, інспектора ВДАІ ОСОБА_3,,вивчивши письмові матеріали справи,вважаю,що провадження у справі слід закрити у зв»язку з відсутністю  зазначеної події,оскільки   в протоколі  про адміністративне правопорушення не наведено обєктивних даних про вчинення ОСОБА_2І адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,свідки зазначені у протоколі,на виклик до суду не зявились,за повідомленням інспектора ДАІ перебувають за межами України,підпис у протоколі не належить особі,яка притягається до адмінвідповідальності. Крім того,при вчиненні правопорушення інспектор ДАІ в порушення вимог ст.268 КпАП України не відібрав пояснення від  ОСОБА_2І на місці,права водія  не були вилучені  відповідно до ст.265-1 КпАП України.Всі сумніви трактуються на користь особи,яка  притягається до адмінвідповідальності.

                      Таким чином,вважаю,що відсутні  докази вини ОСОБА_2І у вчиненні  адміністративного правопорушення,передбаченого ст.130ч1 КпАП України .а тому провадження у справі слід закрити за відсутністю події ,яка може бути розцінена як адміністративне правопорушення.      

                                Керуючись ст. 130 ч.1 ,247ч1п1,284 КпАП України

                                                Постановив:

Провадження у справі про притягнення  до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2  за ст.130ч1 КпАП України закрити у зв»язку з відсутністю  події адміністративного правопорушення.

                      Постанова  може бути оскаржена  протягом  10 днів з дня її проголошення в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд.

    Суддя:               В.М. Пархоменко