Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 червня 2019 року                                                                        м. Рівне

Справа № 572/514/19                        

Провадження № 22-ц/4815/1018/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сарненської міської ради на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про поновлення у списку громадян на отримання земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про поновлення у списку громадян на отримання земельної ділянки задоволено.

14.06.2019 року Сарненською міською радою подано на вказане рішення суду апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що її розгляд було проведено з повідомленням учасників справи, однак останні в судове засідання не з`явилися.

Отже, строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду розпочався з дня його проголошення та закінчився 23.05.2019 року.

Таким чином, апеляційну скаргу Сарненською міською радою подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому остання не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а Сарненській міській раді надається строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали - для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Сарненської міської ради на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року залишити без руху.

Надати Сарненській міській раді строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання Рівненському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Роз`яснити Сарненській міській раді, що у разі невиконання вимог даної ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Рівненського                                                                              Бондаренко Н.В.

апеляційного суду