Копія
Справа № 2а-1076/09
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 року Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі:
головуючого-судді Савіцького Л.П.
при секретарі - Нещадименко В.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1, в поданому позові просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення від 09.01.2009 року, серія ВХ №01872), в сумі 260 грн. і посилається на те; що за вказаною постановою, він 18.12.2008 року на 166 км а/д Київ-Чоп ОСОБА_1 перевищив встановлену швидкість руху на 43 км/год, рухаючись зі швидкістю 133 км/год.
Позивач надав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день та час слухання справи.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про недоведеність вини позивача в порушенні правил дорожнього руху, виходячи з наступного.
Як встановлено, ОСОБА_1 18.12.2008 року на 166 км а/д Київ-Чоп ОСОБА_1 перевищив встановлену швидкість руху на 43 км/год, рухаючись зі швидкістю 133 км/год.
Вимірювання швидкості руху автомобіля здійснювалось приладом «Беркут», який працює в ручному режимі, тому за відсутності свідків та будь-яких інших доказів, суд не може брати до уваги показання даного приладу.
В порушення ст. 251 КУпАП, враховуючи те, що вина особи повинна бути доведеною інспектором ДАІ. а не спростовуватись самим правопорушником, будь-які фактичні дані, на основі яких можливо встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, в адміністративних матеріалах відсутні.
Слід також поновити строк звернення до суду за захистом прав ОСОБА_1, оскільки позивач не отримував копії адміністративних матеріалів і, відповідно, був позбавлений можливості вчасно звернутися до суду.
За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 159-160, 161-163 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за захистом його прав.
Визнати протиправною та скасувати постанову начальника ВДАІ м.Нетішина від 09.01.2009 року серія ВХ №0108721 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення про застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. і справу провадженням закрити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена в Львівський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення через даний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляції протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.
Головуючий підпис
Згідно оригіналу: Суддя Нетішинського міського суду Савіцький.Л. П.