Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79932098

Справа № 219/5332/19

Провадження №2/219/1917/2019


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И




       

про відкладення підготовчого засідання

               25 червня 2019 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться дійсна цивільна справа.

Ухвалою судді від 27.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25 червня 2019 року.

Позивач та його представник – адвокат Ритов О.М. в підготовче судове засідання не з,явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись, представник позивача надав суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання у його та позивача відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач та його представник - адвокат Світанько Д.О. в підготовче судове засідання не з,явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись, надали суду заяви про відкладення підготовчого розгляду справи у зв,язку з тим, що відповідач та його представник лише 25.06.2019р. отримали ухвалу про відкриття провадження у справі, тому, їм потрібен час для підготовки відзиву на позовну заяву. Також, відповідач просить призначити підготовче судове засідання на серпень 2019р., оскільки, він як військовослужбовець буде задіяний у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

    Згідно з п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач та його представник - адвокат Світанько Д.О. просять відкласти розгляд справи у зв,язку з тим, що відповідач та його представник лише 25.06.2019р. отримали ухвалу про відкриття провадження у справі, тому, їм потрібен час для підготовки відзиву на позовну заяву, які суд визнає поважними,враховуючи, що відповідач є військовослужбовцем та до серпня 2019р. буде задіяний у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях, вважає необхідним письмове клопотання відповідача та його представника задовольнити та відкласти розгляд справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

      Керуючись ст.ст.197,198,223,247 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача та представника відповідача - адвоката Світанько Д.О. задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на 30 серпня 2019р., о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.


     


Суддя                                                                                 Л.А. Радченко

       


Судове провадження 2/219/306/2020
Судове провадження 22-ц/804/647/21
  • Номер: 22-ц/804/647/21
  • Опис: Цивільна справа за позовом Тополенка І.В. до Єльчанінова М.В. про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 219/5332/19
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Радченко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 15.01.2021
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 ск 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 к 21)
Судове провадження 61-5496 ск 21 (розгляд 61-5496 з 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація