Справа №2- 91/2010рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2010 року Миронівський районний суд Київської області
у складі:
головуючого - судді Пархоменко В.М.
при секретарі - Овчаренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кип»ячківської сільської ради про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок у порядку спадкування
встановив:
У січні 2010 року позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок по вул.1 травня №15 в с.Тарасівка,Миронівського району , посилаючись на те, що 04.12.2006 року померла їхня баба ОСОБА_3 ОСОБА_4 її смерті відкрилась спадщина, в тому числі у вигляді житлового будинку по вул.1травня №15 в с.Тарасівка,Миронівського району,який вона заповідала своєму синові ОСОБА_3 Останній звернувся в Миронівську нотконтору із заявою про прийняття спадщини,але не встиг спадщину оформити належним чином,оскільки 19.08.2008року помер.
Єдиними спадкоємцями за законом у рівних частках являються вони. В установлений законом строк вони звернулись в нотконтору із заявою про прийняття спадщини ,проте належним чином оформити спадщину на житловий будинок не мають змоги, оскільки Білоцерківське інвентарбюро відмовило в отриманні витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, так як при житті батько не оформив право власності на житловий будинок. У зв»язку з цим вони змушені звернутись до суду .
У судове засідання позивачі не зявились,подали до суду заяви,в яких просять справу розглянути в їх відсутності,позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Представник відповідача – Кип»ячківської сільської ради у судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позов сільською радою визнається.
За таких обставин суд прийшов до висновку,що справу можливо розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши письмові матеріали справи,суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено,що 04.12. 2006 року померла ОСОБА_5 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть.
ОСОБА_4 її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 15 по вул.1 травня в с.Тарасівка ,Миронівського району,Київської області. Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3Я у встановлений законом строк звернувся до Миронівської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини,але не встиг оформити спадщину,оскільки 19.08.2008року помер.
Спадкоємцями після його смерті за законом є позивачі,які звернулись в нотконтору із заявами про прийняття спадщини.
Проте,оформити належним чином спадщину та отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не мають змоги,оскільки відсутній правовстановлюючий документ на обєкт нерухомості на імя спадкодавця ,тобто будинковолодіння не було зареєстровано в установленому порядку в БТІ,в зв»язку з чим Білоцерківське міжміське БТІ відмовило позивачам у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.
Відповідно до ст.1268ч3 ЦК України позивачі вважаються такими,що прийняли спадщину,оскільки відповідно до ст.1270 ЦК України подали заяви до нотконтори про прийняття спадщини після померлого19.08.2008року батька ОСОБА_3Я
За ст.1297 ЦК України спадкоємець,який прийняв спадщину,у складі якої є нерухоме майно,зобов»язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна,що підлягає державній реєстрації,неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов»язковим,коли об»єктом спадкування є нерухоме майно,що підлягає обов»язковій державній реєстрації .
Для підтвердження наявності спадкового майна,яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ,що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу,що проводить реєстрацію,або реєстраційного посвідчення,яке є невід»ємною частиною правовстановлюючого документа.
Державна реєстрація права власності на об»єкти нерухомого майна покладається на БТІ.
В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця
лише з моменту державної реєстрації цього майна.(ч.2 ст.1299 ЦК України).
Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на імя особи,яка померла у разі наявності документів,які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.
Спадковий будинок зареєстрвоаний у погосподарській книзі,має затверджений КП КОР Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації технічний паспорт, в якому не відображено,що будинок відноситься до категорії самовільних.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи,яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Враховуючи,що до позивачів перейшли права на вказаний будинок з його господарськими будівлями і спорудами,які не відносяться до категорії самовільних та які позивачі не мають змоги оформити відповідно до вимог законодавства у звязку з відсутністю реєстрації прав на майно,питання визначення належності цього майна має вирішуватись в судовому порядку,оскільки рішення суду буде правовостановлювальним документом для оформлення права на це майно.
За таких обставин,позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.1216,1223, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кип»ячківської сільської ради про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок у порядку успадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на ? частину житлового будинку,господарських будівель і споруд ,що розташовані по вул. 1 травня №15 в с.Тарасівка,Миронівського району,Киїської області,інвентаризаційна вартість яких становитьь 13870грн. у порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на ? частину житлового будинку,господарських будівель і споруд ,що розташовані по вул. 1 травня №15 в с.Тарасівка,Миронівського району,Київської області,інвентаризаційна вартість яких становить 13870грн. у порядку спадкування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : В.М.Пархоменко