Справа № 2-326/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року                             Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді                 Косована Т.Т.

секретаря                                                Майщук С.В.

за участю позивачки                              ОСОБА_1  

відповідача                                              ОСОБА_2                                  

   розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позовi, що 1 березня 1975 року у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 5. Для них обох цей шлюб є першим. Від шлюбу мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ними припинені у зв’язку з постійними сварками та скандалами через відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Просить суд шлюб, укладений з відповідачем, розiрвати.

Позивачка ОСОБА_1 на попереднє судове засідання не з’явилася, проте від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, розглянувши справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позов визнав та погодився розірвати шлюб, укладений з позивачкою.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як вбачається із пояснень позивачки та відповідача, сім’я розпалась через те, що між ними постійно виникали сварки, скандали і непорозуміння на побутовому грунті. Відсутність взаєморозуміння між сторонами призвела до втрати почуття любові та поваги. На даний час сторони припинили подружні стосунки. Фактично шлюб носить формальний характер. Більш того, позивачка та відповідач у своїх поясненнях, даних ними на попередньому судовому засіданні, наполягали на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сiм’я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги   ОСОБА_1   - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 1 березня 1975 року у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 05 - розiрвати.

При реєстрацiї розiрвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 державне мито в сумi 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_1 - звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                               Суддя