Справа № 2-408/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 року Баглійський районний суд м.  Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді     Погребняк Т.Ю.

при секретарі     Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування пред'явлених позовних вимог позивачка зазначила,  що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 20 серпня 1988 року; шлюб зареєстрований відділом записів актів цивільного стану Баглійського районного виконавчого комітету м.  Дніпродзержинськ,  за актовим записом № 564. Шлюб як для позивачки,  так і для відповідача перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину — сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між подружжям фактично припинилися з початку 2007 року. Причина розпаду сім'ї в тому,  що відповідач зрадив дружину і в теперішній час проживає з іншою жінкою. ОСОБА_1  вважає,  що родина розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе,  тому звернулась до суду з даним позовом.  Спору про розподіл майна сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю,  підтвердила обставини,  зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі з підстав наведених позивачкою,  на розірвання шлюбу згоден.

Суд,  вислухавши позивачку,  відповідача,  дослідивши письмові докази у справі,  вважає,  що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,  шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 серпня 1988 року відділом записів актів цивільного стану Баглійського районного виконавчого комітету м.  Дніпродзержинськ,  за актовим записом № 564. Шлюб як для позивачки,  так і для відповідача перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину — сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між подружжям фактично припинилися з початку 2007 року. Причина розпаду сім'ї в тому,  що відповідач зрадив дружину і в теперішній час проживає з іншою жінкою. Позивачка вважає,  що сім'я розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе,  тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,  вважає,  що їх родину відновити неможливо,  просить шлюб розірвати.

Спору про розподіл майна сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. Суд вважає за необхідне покласти витрати,  пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на відповідача.

Керуючись  ст.  ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  10,  11,  60,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 серпня 1988 року відділом записів актів цивільного стану Баглійського районного виконавчого комітету м.  Дніпродзержинськ,  за актовим записом № 564 — розірвати.

При видачі органами реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок на користь держави. ОСОБА_1 від сплати витрат,  пов'язаних з розірванням шлюбу звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м.  Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.